החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7102/00 משה ידידיה נ. סול קסט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור לאחר מחיקת ערעור שהוגש באיחור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עניינה בארכה להגשת ערעור לאחר שערעור שהוגש באיחור נמחק. נוכח הקושי בבקשה ובקיומה של בקשה נפרדת להארכת מועד, לא נראה ראוי להכריע במעמד צד אחד. ניתנה למשיבים ארכה נוספת של 5 ימים להגיב.

העובדות

ערעור שהוגש באיחור נמחק בהחלטת הרשם מיום 27.8.00. המבקש הגיש בקשה ליתן ארכה להגשת ערעור, והבקשה הועברה לתגובת המשיבים ביום 12.10.00. טרם התקבלה תגובה, והוגשה בקשה נוספת להחלטה במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן ארכה להגשת ערעור לאחר שערעור שהוגש באיחור נמחק?
  2. 2.האם יש ליתן החלטה במעמד צד אחד בבקשה שמעוררת קושי ולאחר שהוגשה בקשה נפרדת להארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    לא ראוי ליתן החלטה במעמד צד אחד בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שהוגשה לאחר שערעור שהוגש באיחור כבר נדחה ומעוררת קושי.

    ״לא נראה לי כי ראוי ליתן את ההחלטה במעמד צד אחד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה להגשת ערעור
  • איחור
  • החלטה במעמד צד אחד
  • תגובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

7102/00

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

:

משה

ידידיה

נגד

המשיבים

:

1.

סול קסט

2.

קסט צ'ילדרן טראסט

3.

מייקל קסט

4.

ג'רלד סלבסט

5.

פרדס הררי בע"מ

הוגש הליך

החלטה

מונחת בפני בקשה ליתן ארכה להגשת ערעור, לאחר שערעור שהוגש באיחור נמחק על פי החלטת כב' הרשם מיום 27.8.00. ביום 12.10.00 העברתי את הבקשה לתגובת המשיבים. תגובה כזו טרם הגיעה, ועל כן הוגשה בקשה נוספת ליתן החלטה במעמד צד אחד.

נוכח העובדה שהבקשה מעוררת קושי, היא הוגשה לאחר שערעור שהוגש כבר נדחה, לא נראה לי כי ראוי ליתן את ההחלטה במעמד צד אחד. יתר על כן, המבקש הגיש בקשה נפרדת להארכת מועד בגדרה של בש"א 7102/00, ולא ברור אם אותה בקשה הומצאה למשיבים ואם חלף המועד למתן תגובה לאותה בקשה. בנסיבות אלה, ניתנת למשיבים ארכה נוספת של 5 ימים להגיב לבקשה ליתן ארכה להגשת הערעור.

ניתנה היום, ט' בחשוון תשס"א; 07 בנובמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00071020.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7102/00

הלכות

  1. 1לא ראוי ליתן החלטה במעמד צד אחד בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שהוגשה לאחר שערעור שהוגש באיחור כבר נדחה ומעוררת קושי.