החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7117/01 רוני ורדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה. נקבע כי קביעות מהימנות ככלל אינן מצדיקות דיון נוסף בגלגול שלישי. לא נמצאה בנסיבות עילה חריגה שתצדיק בחינה חוזרת של הענין.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות שיוחסו לו. הוא טען כי על יסוד חומר הראיות נגרם לו עיוות דין. הערכאה הראשונה התרשמה כי המערער ביצע את העבירות, ובית המשפט המחוזי לא התערב בכך, אף שנימוקו לא היה מדויק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור בגלגול שלישי על הרשעה המבוססת על קביעות מהימנות בערכאות הקודמות, בטענת עיוות דין על יסוד חומר הראיות?

הלכות

  1. 1

    קביעת מהימנות ככלל אינה מצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, ורק במקרה נדיר ויוצא מן הכלל ניתן להתיר ערעור על יסוד הנסיבות.

    ״ההתרשמות הכוללת של הערכאה הראשונה היתה שהמערער עבר את העבירות שיוחסו לו ובית המשפט המחוזי מאן להתערב בכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיוות דין
  • מהימנות
  • חומר הראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7117/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

רוני ורדי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.8.01

שניתן

על ידי כבוד השופטת נ' לידסקי

בשם

המבקש: עו"ד דוד גולן

בשם

המשיבה: עו"ד שרית טובבין

החלטה

המבקש ער לכך שהמקרה שלפנינו הוא מקרה של קביעת מהימנות שככלל אינו מצדיק מתן רשות לערער בגלגול שלישי, אך הוא טוען - בתמצית - על יסוד חומר הראיות שנגרם למבקש עיוות דין עקב הרשעתו.

עיינתי בפסקי הדין של הערכאות שקדמו לי ונחה דעתי שאין המדובר במקרה שלפנינו ביוצא מן הכלל הנדיר המצדיק מתן רשות לערער בערכאה זו על יסוד הנסיבות. ההתרשמות הכוללת של הערכאה הראשונה היתה שהמערער עבר את העבירות שיוחסו לו ובית המשפט המחוזי מאן להתערב בכך, אף כי הנמקתו לא היתה מדוייקת. בכגון דא אין קביעת עילה מספקת לבחינה חוזרת של הענין בערכאה זו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' תשרי תשס"ב (23.9.2001).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

01071170.

B02

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קביעת מהימנות ככלל אינה מצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, ורק במקרה נדיר ויוצא מן הכלל ניתן להתיר ערעור על יסוד הנסיבות.