החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7146/99 זועבי עומר בן עבדאללה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פטור מתוספת לקנס ודחיית בקשת ארכה לתשלום קנסבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט השלום (תעבורה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטה שלא לפטור מתוספת לקנס תעבורה. המבקש לא שילם קנס במועדו, וניתנה לו ארכה שלא שולמה, וגם פניותיו הנוספות נדחו. בית המשפט קבע שאין הצדקה למתן רשות ערעור בנסיבות אלו, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש נתפס נוהג ללא רישיון בר תוקף והורשע, ונגזר עליו קנס. הוא לא שילם את הקנס במועדו, פנה לבית המשפט לבקשת פטור מתוספת לקנס ונדחה, וערעורו נדחה. קודם לכן ניתנה לו ארכה לתשלום, אך לא שילם גם לאחריה ופניותיו הנוספות נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטה שלא לפטור מתוספת לקנס או להאריך מועד לתשלום קנס תעבורה?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה למתן רשות ערעור במקרה שבו נתן בית המשפט ארכות לתשלום הקנס ללא תשלום, והמבקש ביקש שוב ושוב פטור והארכות וגם הורשע פעמים רבות בעבירות מאותו סוג.

    ״משלא שלם המשיב את הקנס, אף לאחר מתן הארכה, שב ופנה לבית משפט השלום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תוספת לקנס
  • הצדקה למתן רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7146/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

ה

מבקש

:

זועבי עומר בן עבדאללה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה בב"ש 2734/99 מיום 12.10.99

שניתנה

על ידי כבוד השופט מ' לינדשטראוס

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד רבקה לוי גולדברג

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט לינדנשטראוס) מיום 12.10.99 בב"ש 2734/99 שדחתה את הערעור על החלטתו של בית המשפט לתעבורה בחיפה (השופטת טויסטר) מיום 16.9.99.

1.המבקש נתפס ביום 15.3.95 נוהג ללא רשיון בר תוקף. מהדו"ח עולה כי רשיונו פקע עוד בפברואר 1975. הוא הורשע, וביום 26.5.96 גזר עליו בית משפט השלום (תעבורה) בחיפה, בין היתר, תשלום קנס בסך 1,500 ש"ח או 12 ימי מאסר. המבקש לא שילם את הקנס במועדו ופנה לבית המשפט השלום בחיפה ב- 13.9.99 וביקש לפטור אותו מתשלום התוספת לקנס, אשר לפי טענתו מגיעה כיום לסך של 4,375 ש"ח. הבקשה נדחתה. על החלטת בית המשפט הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי אשר נדחה.

2.כעת הגיש המבקש בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי. לטענתו, הוא מצוי בקשיים כלכליים ואי היענות לבקשתו לא תגרום כל נזק. המשיבה מתנגדת לבקשה. היא מצביעה על גליון הרשעותיו הקודמות בגין עבירות מן הסוג הנ"ל. עוד היא מצביעה על כך כי המבקש, קודם להחלטה נשוא בקשת רשות הערעור, כבר פנה לבית משפט השלום בבקשות לבטל את התוספת לקנס ולקבל ארכה לתשלומה. תחילה ניתנה לו אורכה לפנים משורת הדין, אולם משלא שילם את הקנס גם עם תום הארכה ושב וביקש הארכות נוספות - נדחו פניותיו. יש לציין כי בקשות אלו, שהובאו בפני בית משפט השלום, לא פורטו בבקשתו של המבקש.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, שוכנעתי כי דינה להידחות. המבקש פנה מספר פעמים לבית משפט השלום ומבוקשו אף ניתן לו במספר בקשות. דא עקא, משלא שלם המשיב את הקנס, אף לאחר מתן הארכה, שב ופנה לבית משפט השלום. או אז, בקשתו נדחתה, כמו גם הערעור עליה. המבקש אף הורשע פעמים רבות בגין עבירות מן הסוג הנ"ל, בין לפני ההרשעה נשוא הבקשה שבפני ובין לאחריה. אין לומר כי בנסיבות אלו קיימת הצדקה למתן רשות ערעור (ראו ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' בכסלו התש"ס (18.11.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99071460.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2734/99

הלכות

  1. 1אין הצדקה למתן רשות ערעור במקרה שבו נתן בית המשפט ארכות לתשלום הקנס ללא תשלום, והמבקש ביקש שוב ושוב פטור והארכות וגם הורשע פעמים רבות בעבירות מאותו סוג.