פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7234-22 רע"פ 7234-22

ניתן ביום
הרכב
יוסף אלרון,גילה כנפי-שטייניץ,חאלד כבוב
בתיק
מסמך 2 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"פ 7234-22 (16.11.2022) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%A4-7234-22

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · החזרת הליך לבית המשפט המחוזי וארכת עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, בקשה שהתקבלה והוחזרה לבית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון קיבל את הבקשה והורה להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לבירור טענת המבקש כי ההודעה על חזרתו מהערעור לא הוגשה על דעתו, מבלי להביע עמדה לגופן של הטענות. בית המשפט הורה גם על הארכת עיכוב הביצוע של עונש המאסר עד ליום 16.12.2022, בכפוף למועד אחר שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי.

העובדות: המבקש נגזר עליו עונש מאסר. בבית המשפט המחוזי ניתן צו לעיכוב ביצוע עונש המאסר, שעתיד לפקוע ביום 19.11.2022. המשיבה עמדה על כך שיש להשיב את עניינו של המבקש לבית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש נגזר עליו עונש מאסר. בבית המשפט המחוזי ניתן צו לעיכוב ביצוע עונש המאסר, שעתיד לפקוע ביום 19.11.2022. המשיבה עמדה על כך שיש להשיב את עניינו של המבקש לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לבירור טענה כי ההודעה על חזרה מהערעור לא הוגשה על דעת המבקש?
  2. 2.האם יש להאריך את צו עיכוב הביצוע של עונש המאסר שניתן בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור טענת המבקש כי ההודעה על חזרה מהערעור לא הוגשה על דעתו, ללא הכרעה לגופן של הטענות.

    ״ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור טענת המבקש כי ההודעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בדבר חזרתו מערעורו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר התוצאה היא החזרת ההליך, אין חשיבות מעשית לסיווגו כערעור בזכות או ברשות, ולכן אין צורך להכריע בכך.

    ״בשל תוצאה זו, אין חשיבות מעשית לסיווג הליך זה כערעור בזכות או ברשות, ועל כן לא נדרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור בזכות או ברשות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק רע"פ 7234/22

בבית המשפט העליון

רע"פ 7234/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

המבקש:

אליצור אהרון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 3.10.2022 בעפ"ג 28392-07-22

שניתן על ידי השופטת ד' מרשק-מרום

תאריך הישיבה:

כ"ב בחשון התשפ"ג

(16.11.2022)

המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד רחלי זוארץ-לוי

פסק-דין

נוכח עמדת המשיבה כי יש להשיב את עניינו של המבקש לבית המשפט המחוזי, אנו מורים על קבלת הבקשה – מבלי להביע כל עמדה לגופן של טענות המבקש. על כן, ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור טענת המבקש כי ההודעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בדבר חזרתו מערעורו לא הוגשה על דעתו.

בשל תוצאה זו, אין חשיבות מעשית לסיווג הליך זה כערעור בזכות או ברשות, ועל כן לא נדרש להכריע באשר לכך, כאמור בהחלטה מיום 6.11.2022.

בשלב זה, ניתן על ידי בית המשפט המחוזי (עת"א 56072-09-22) צו המורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש. צו זה עתיד לפקוע ביום 19.11.2022. אנו מורים על הארכת עיכוב הביצוע עד ליום 16.12.2022 ובכפוף לכל מועד אחר שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי.

ניתן

היום, כ"ב בחשון התשפ"ג (16.11.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

22072340_J06.docx

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 28392-07-22

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור טענת המבקש כי ההודעה על חזרה מהערעור לא הוגשה על דעתו, ללא הכרעה לגופן של הטענות.
  2. 2כאשר התוצאה היא החזרת ההליך, אין חשיבות מעשית לסיווגו כערעור בזכות או ברשות, ולכן אין צורך להכריע בכך.