פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7269-22 רע"פ 7269-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין פלילי · תיקון טעות עובדתית בפסק דין פליליערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; בקשת רשות ערעור שהתקבלה והפכה לערעור

בית המשפט העליון החליט לדון בבקשת רשות הערעור כערעור ולקבל אותו באופן חלקי. נקבע כי בית המשפט המחוזי ידון אך ורק בטענה לטעות עובדתית בפסק הדין, כפי שהוצגה בהודעת המשיבה, בדומה לבקשה לתיקון טעות. העליון לא הביע דעה על טענות המערער לגבי חומרת העונש.

העובדות

המשיבה הגישה הודעה לבית המשפט המחוזי ביום 30.10.2021 בה הצביעה על טעות עובדתית שנפלה בפסק הדין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה לבית המשפט המחוזי לדון בטענות הצדדים רק בשאלת הטעות העובדתית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לברר מחדש בבית המשפט המחוזי טענה לטעות עובדתית שנפלה בפסק הדין, כפי שהוצגה בהודעת המשיבה?

הלכות

  1. 1

    הטיפול בהודעת המשיבה על טעות עובדתית ייעשה באופן דומה לבקשה לתיקון טעות בפסק הדין

    ״במהותם של דברים, יש לדון בהודעת המשיבה האמורה באופן דומה לבקשה לתיקון טעות בפסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעות עובדתית
  • תיקון טעות בפסק דין
  • ערעור
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק רע"פ 7269/22

בבית המשפט העליון

רע"פ 7269/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

שלמה אלאל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 20.10.2022 ב-עפ"ג 5108-07-22

שניתן על ידי השופטים: י' עדן, י' דנינו ו-א' ברסלר-גונן

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התשפ"ג

(08.02.2023)

בשם המערער:

עו"ד סיון רוסו; עו"ד אורי

קורב

בשם המשיבה:

עו"ד מוחמד סראחנה

פסק-דין

החלטנו לקבל את הבקשה ולדון בה כבערעור.

למען הסר ספק, לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, אנו מקבלים את הערעור באופן שבו אנו מורים כי בית המשפט המחוזי ידון בטענות הצדדים אך ורק באשר לטעות העובדתית שנפלה בפסק דינו, כפי שהוצגה לפניו בהודעה מטעם המשיבה מיום 30.10.2021. במהותם של דברים, יש לדון בהודעת המשיבה האמורה באופן דומה לבקשה לתיקון טעות בפסק הדין. מובן, כי אין אנו חווים כל דעה ביחס לטענות המערער בדבר חומרת העונש או ההשלכות של תיקון הטעות בפסק הדין על עונשו של המערער, ככל שישנן.

ניתן

היום, י"ז בשבט התשפ"ג (8.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 5108-07-22

הלכות

  1. 1הטיפול בהודעת המשיבה על טעות עובדתית ייעשה באופן דומה לבקשה לתיקון טעות בפסק הדין