החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7270/02 כפיר זרחיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשת רשות ערעורבקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור לאחר חזרה מערעור לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש מבית המשפט העליון לעיין מחדש בהחלטה שדחתה את בקשתו לרשות ערעור, לאחר שחזר בו מערעורו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט קבע כי ההסבר שנתן המבקש לחזרה מהערעור אינו מהווה עילה לשינוי ההחלטה. הבקשה לעיון חוזר נדחתה.

העובדות

ערעורו של המבקש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחה לאחר שחזר בו מהערעור. בקשתו לרשות ערעור על פסק הדין נדחתה גם היא. המבקש חוזר ומבקש עיון מחדש בהחלטה, ומסביר מדוע חזר בו מערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור, כאשר המבקש מסביר את החלטתו לחזור בו מהערעור לבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • עילה לשינוי ההחלטה
  • פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7270/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

:

כפיר זרחיה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה

לעיון מחדש

בשם

המבקש: עו"ד שמחה ניר

החלטה

ערעורו של המבקש בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו נדחה, לאחר שהמבקש חזר בו מן הערעור. בקשה שהגיש המבקש לבית-משפט זה למתן רשות ערעור כנגד פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, נדחתה אף היא. עתה חוזר הוא ומבקש לעיין בה מחדש, בהסבירו מדוע החליט לחזור בו מערעורו. אלא, שלא מצאתי בהסבר זה עילה לשינוי ההחלטה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ג' בתשרי תשס"ג (9.9.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות