רע"פ 7309/08 גבריאל יוסופוב נ. עיריית חולון

לבית המשפט לעניינים מקומיים הוגש כתב אישום בו נטען כי המבקש בנה בעורף ביתו מבנה ללא היתר. בפני בית המשפט לא היתה מחלוקת כי לבנייה לא ניתן היתר, והגנת המבקש התבססה על הטענה כי הוא רכש את ביתו במצבו זה. בית המשפט דחה גרסה זו, הרשיע את המבקש בעבירה שיוחסה לו, וגזר לו קנס בסך 8000 ש"ח וכן חייבו להרוס את בנה ללא היתר.

בעקבות ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי הועמד הקנס על 4000 ש"ח, ובבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות לקיומו של ערעור נוסף, בטענה שערכאת הערעור לא אפשרה לו להביא את השגותיו

בפניה באמצעות הסנגוריה הציבורית.

אין בידי להיעתר לבקשה. עיון בפרוטוקול הדיון של בית המשפט לעניינים מקומיים מלמד, כי המבקש לא נזקק לסנגוריה הציבורית כדי לנהל את הגנתו, והוא עשה זאת בעצמו תוך ניהול חקירה נגדית ממצה של עדים. הנה כי כן, לא סוגיית הייצוג עמדה בדרכו של המבקש, אלא העובדה שגרסתו ביחס למועד הבניה לא זכתה לאמונו של בית המשפט. זוהי אפוא בקשה לקיים דיון בסוגיה עובדתית אשר נבחנה בידי שתי ערכאות, ולא למטרה זו נועד ערעור שני, באשר זה יוחד לסוגיות משפטיות עקרוניות להן עשויה להיות השלכה על ציבור גדול של מתדיינים. גם סוגיית העונש אינה מצדיקה ליבון נוסף, ומכאן החלטתי לדחות את הבקשה.