פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7310/00 - א'
ע"א 7769/00
ע"א 7249/00
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המערער
ת :
"אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
בצלאל אהובה ואח'
2.
התחנה המרכזית החדשה בתל-אביב
3.
עיריית תל-אביב - יפו
4.
הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל-אביב
5.
"דן" אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ
6.
נתיבי איילון בע"מ
7.
הועדה המחוזית לתכנון ולבניה תל-אביב
8.
מדינת ישראל - משרד התחבורה
9.
מדינת ישראל - המשרד לאיכות הסביבה
בקשה לתיקון כתב בית דין
החלטה
דווקא בשל הדחיפות הנטענת על ידי המערערות, לפחות בע"א 7310/00 ובע"א 7769/00, לא ברור מדוע לא פנו המערערות לבעלי הדין האחרים ובקשו את תגובתם מבעוד מועד. העובדה שהמערערות המתינו עד עתה אינה מאפשרת לי לדון בעניין במעמד צד אחד.
בנסיבות אלה, הבקשות יועברו לתגובה בתוך 7 ימים. הואיל ולפחות לגבי חלק מן המערערות עלולה תקופת הזמן לשלול את אפשרות התיקון, בעוד התיקון, לפחות לכאורה, נחוץ על מנת למנוע סרבול מיותר מצד כל בעלי הדין, ניתנת ארכה להגשת הערעור, למרות שלא התבקשה, למשך אותם 7 ימים, החל מהיום.
לא בלי ספק אני נוקט בצעד זה, המתחייב נוכח הלכת ע"א 6687/94 ומעמדה התלותי של כל פסיקתא. עם זאת, המשיבות רשאיות להשיג על ארכה זו, ובמקרה כזה, אפשר שהארכה תתקצר באופן שיוותר למערערות פרק זמן של 24 להגשת הערעור. אני נוקט בצעד זה, כיוון שעל פני הדברים יש בו לשרת את עניינם של כל בעלי הדין, לרבות המשיבים, ונראה לי שאין כל צורך להתכתש בעניינים שבשוליים, במקום לקיים דיון בעניינים שבמהות. מובן שאם שונה מצבם של המשיבים לרעה, הם יוכלו לדרוש הוצאות בשל כך.
יש לזכור גם שהבקשות עצמן הוגשו מבעוד מועד, אך עקב אי איתורם של התיקים הובאו הבקשות להכרעתי רק היום.
ניתנה היום, ה' בטבת תשס"א; 31 בדצמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00073100.
D01