החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 743/03 טל יעקב נ. הועדה הפסיכיאטרית

ניתן ביום

בקצרה

בריאות · אישפוז פסיכיאטרי מכוח צו אישפוזבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת הוועדה הפסיכיאטרית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, הסובל ממחלת נפש ומאושפז בבית חולים פסיכיאטרי, ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את החלטת הוועדה הפסיכיאטרית לא לשנות את סטטוס אישפוזו. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן לא הוצבעה עילה להתערבות וההחלטה התבססה על חוות דעת הרופאים המטפלים.

העובדות

המבקש מאושפז מזה שנים בבית חולים פסיכיאטרי מכוח צו אישפוז שניתן על ידי בית משפט השלום, בפניו הואשם בעבירות של תקיפה ואיומים. הוועדה הפסיכיאטרית החליטה שלא לשנות את סטטוס המבקש, מתוך מסקנה כי הוא עודנו מסוכן ברמה בינונית לעצמו ולסביבתו. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת הוועדה הפסיכיאטרית שלא לשנות את סטטוס המאושפז ולהמשיך את אישפוזו?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בהחלטת הוועדה הפסיכיאטרית כאשר היא מבוססת על חוות דעת הרופאים המטפלים.

    ״ולגוף העניין, ההחלטה מבוססת על חוות-דעת הרופאים המטפלים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו אישפוז
  • ועדה פסיכיאטרית
  • מחלת נפש
  • רשות ערעור
  • חוות דעת רופאים מטפלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ 743/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

טל יעקב

נ ג ד

המשיבה:

הועדה הפסיכיאטרית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בחיפה מיום 30.12.02 בע.ש. 944/02 שניתנה על-ידי כבוד השופט ש' ברלינר

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד חובב

ארצי

החלטה

המבקש, הסובל ממחלת נפש, מאושפז מאז 4.8.98 בבית-חולים פסיכיאטרי. זאת, מכוח צו אישפוז שניתן על-ידי בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו, בפניו הואשם המבקש בעבירות של תקיפה ואיומים. בגדר אישפוזו מורשה המבקש לצאת מעת לעת לחופשה בליווי.

בתאריך 9.12.02, החליטה הועדה הפסיכיאטרית כי אין מקום לשינוי סטטוס המבקש, לאחר שמצאה – על-יסוד המלצות הרופאים המטפלים – כי המבקש עודנו מסוכן ברמה בינונית לעצמו ולסביבתו. ערעורו כנגד החלטה זו נדחה על-ידי בית-המשפט המחוזי בחיפה.

מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור.

לא מצאתי מקום להיעתר לה. המבקש לא הצביע על עילה להתערבות, ולגוף העניין, ההחלטה מבוססת על חוות-דעת הרופאים המטפלים.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' באדר א תשס"ג

(9.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בהחלטת הוועדה הפסיכיאטרית כאשר היא מבוססת על חוות דעת הרופאים המטפלים.