החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 744/02 מחאמיד מוסטפא סאלח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · העסקה שלא כדין של תושב זרבקשת רשות ערעור על החמרת עונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור שני על החמרת עונשו מתשעה ימי מאסר לשישה חודשי מאסר בגין הלנה והעסקה שלא כדין של תושב זר. בית המשפט קבע כי אין בטענות עילה המצדיקה ערעור שני, והוסיף כי לגוף העניין קיימת הצדקה למדיניות ענישה מחמירה. הבקשה נדחתה.

העובדות

בית המשפט המחוזי החמיר בעונשו של המבקש, שנגזרו עליו בבית משפט השלום תשעה ימי מאסר בשל הלנה והעסקה שלא כדין של תושב זר, וגזר עליו שישה חודשי מאסר. המבקש הגיש בקשה למתן רשות ערעור וטען כנגד מידת ההחמרה בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה המצדיקה מתן רשות ערעור שני על מידת החמרת העונש בגין הלנה והעסקה שלא כדין של תושב זר?

הלכות

  1. 1

    אין בטענת המבקש נגד מידת ההחמרה בעונש עילה המצדיקה ערעור שני, ולכן הבקשה נדחית.

    ״אלא, שאין בנימוק זה של המבקש עילה המצדיקה ערעור שני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור שני
  • הלנה
  • העסקה שלא כדין
  • תושב זר
  • מדיניות ענישה
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"פ

744/02

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

המבקש

:

מוסטפא מחאמיד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.12.01 בע"פ 2751/01

שניתן על-ידי כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס והשופטים ש' ברלינר וי' דר

בשם

המבקש: עו"ד עאדל בויראת

החלטה

בית-המשפט המחוזי בחיפה החמיר בעונשו של המבקש - שנגזרו עליו בבית-משפט השלום בחדרה תשעה ימי מאסר בשל הלנה והעסקה שלא-כדין של תושב זר - וגזר עליו שישה חודשי מאסר.

מכאן הבקשה למתן רשות ערעור, שבגידרה נטען כנגד מידת ההחמרה בעונש. אלא, שאין בנימוק זה של המבקש עילה המצדיקה ערעור שני. מעבר לדרוש יוער, כי אף לגוף העניין קיימת הצדקה למדיניות ענישה מחמירה בימים אלה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בשבט תשס"ב

(7.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2751/01

הלכות

  1. 1אין בטענת המבקש נגד מידת ההחמרה בעונש עילה המצדיקה ערעור שני, ולכן הבקשה נדחית.