החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 753/01 יובל לנואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור בגלגול שלישי על החזרת עניין לגזירת דיןבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שהחזיר את הענין לבית משפט השלום לגזירת דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בגרימת מוות ברשלנות, לאחר שהמחוזי החזיר את הענין לבית השלום לגזירת דין. נקבע כי אין לשקול בקשה כזו כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן. המבקש יוכל לערער לאחר גזירת הדין, וטענותיו נגד פסק הדין הראשון שמורות לו.

העובדות

בית המשפט המחוזי החזיר את הענין לבית משפט השלום לשם גזירת דינו של המבקש בעבירה של גרימת מוות ברשלנות. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור על ההרשעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בטרם סיימו הערכאות הקודמות את מלאכתן?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו שוקל מתן רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן

    ״הכלל הוא שאין בית משפט זה שוקל מתן רשות לערער בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • גלגול שלישי
  • גרימת מוות ברשלנות
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

753/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש: יובל

לנואל

נגד

המשיבה

:

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בנצרת מיום 12.12.00

שניתן

על ידי כבוד סגן הנשיא מ' בן דוד,

השופטים

ח' גלפז, א' אברהם

בשם

המבקש: עו"ד חמדה גור-אריה, עו"ד

שמואל צנג

החלטה

הכלל הוא שאין בית משפט זה שוקל מתן רשות לערער בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן. המקרה שלפני אינו יוצא מן הכלל.

בית המשפט המחוזי החזיר את הענין לבית משפט השלום לשם גזירת דינו של המבקש בעבירה של גרימת מוות ברשלנות. הבקשה שלפני סבה על הרשעה זו.

כשיסיים בית משפט השלום את מלאכתו ויגזור את דינו של המבקש יוכל זה לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי ואם לא ייענה יוכל לעתור למתן רשות לערער לבית משפט זה, כשכל טענותיו (גם) כנגד פסק הדין הראשון שמורות לו.

בנסיבות אלה דינה של הבקשה להידחות, ללא צורך להידרש לה לגופה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"א שבט תשס"א

(4.2.2001).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01007530.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו שוקל מתן רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הערכאות הקודמות לא סיימו את מלאכתן