רע"פ 7613/02 ניסים שמואל נ. מדינת ישראל

המבקש הואשם בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש. זאת, כנטען בכתב-האישום, לאחר שתקף את חברתו-לשעבר (להלן: המתלוננת) והיכה אותה בכל חלקי גופה ובפניה.

לאחר שמיעת ראיות, קיבל בית-משפט השלום את גרסת המתלוננת - אשר הייתה "כנה, ברורה, שוטפת, עקבית, הגיונית ומהימנה" - ומצא לה חיזוק, בין השאר, בתעודה רפואית שהגישה המתלוננת ובתמונות שצולמו סמוך למועד האירוע. כן דחה בית-משפט את גרסתו של המבקש וקבע כי היא בלתי מהימנה ואף בלתי סבירה. לבסוף, הרשיע בית-המשפט את המבקש בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, וגזר עליו חודשיים מאסר בפועל, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות, שמונה חודשי מאסר על-תנאי ותשלום פיצויים בסך 1,500 ש"ח למתלוננת.

המבקש ערער לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על הכרעת-הדין, ולחלופין על גזר-הדין.

בית-המשפט המחוזי קבע, כי אין מקום להתערב בממצאיו של בית-משפט השלום, וכי אף אם עולים ספקות כלשהם באשר להגיון הפנימי שבגרסת המתלוננת, הרי שעדיין אין בכך כדי לקבוע כי גרסתה משוללת כל יסוד, עד כי יש להתערב בממצאיו של בית-משפט השלום. כן לא מצא בית-המשפט המחוזי מקום להתערב בעונשו של המבקש.

מכאן הבקשות שבפניי למתן רשות ערעור ולעיכוב ביצוע. בגדר הבקשה למתן רשות ערעור חזר המבקש על טענותיו כנגד ממצאי המהימנות שקבע בית-משפט השלום, והוסיף, כי על-אף שקיבל חלק מטענותיו בערעור, לא התערב בית-המשפט המחוזי בפסק-דינו של בית-משפט השלום ואף לא הקל בעונשו. כן טען המבקש, אשר עבר תהליך גמילה מסמים לפני כשש שנים, כי עונש המאסר לריצוי בעבודות שירות עלול לפגוע קשות בשיקומו, וזאת בניגוד להמלצת שירות-המבחן בתסקיר שהוגש לבית-משפט השלום.

יש לדחות את הבקשה למתן רשות ערעור, שכן המבקש לא גילה בבקשתו עילה המצדיקה דיון בעניינו בערכאה שלישית.

מעבר לדרוש יוער, כי אף לגוף העניין אין בטענות המבקש כל ממש, שכן אך במקרים חריגים תתערב ערכאת הערעור בממצאי המהימנות שקבעה הערכאה הדיונית, ובדין קבע בית-המשפט המחוזי כי אין מקום להתערב בממצאי בית-משפט השלום במקרה זה. עוד יצוין, כי אומנם, קיבל בית-המשפט המחוזי חלק מטענותיו של המבקש, ואולם המדובר בעניינים העומדים אך בשולי פסק-הדין, ולפיכך אין בהם - כפי שאף ציין בית-המשפט המחוזי - כדי לשנות את המסקנה הסופית אליה הגיע בית-משפט השלום בפסק-דינו.

אשר-על-כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית, ומשכך, מתייתרת הבקשה לעיכוב ביצוע.