החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 763/98 שרונה סלפטר נ. דליה ברק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שניתן באיחורבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי מאחר שבית המשפט המחוזי קבע כעניין עובדתי שלא נגרם עיוות דין בשל האיחור במתן פסק הדין בערכאה הראשונה, ופסק דינו נסמך על הנסיבות הפרטניות, אין עילה להתיר ערעור. בקשת עיכוב הביצוע התבטלה.

העובדות

פסק הדין בערכאה הראשונה ניתן באיחור מופלג. בית המשפט המחוזי קבע כי לא נגרם למבקשת עיוות דין בשל האיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה מספקת להתיר ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן לאחר איחור מופלג בערכאה הראשונה?

הלכות

  1. 1

    כאשר פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על הנסיבות הפרטניות של המקרה ולא נגרם עיוות דין, אין עילה מספקת להתיר ערעור בגלגול שלישי.

    ״לא נגרם למבקשת בעטיו עיוות דין. בכגון דא, כשפסק דינו של בית המשפט המחוזי סב על הנסיבות הפרטניות של המקרה, אין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • עיוות דין
  • נסיבות פרטניות
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

763/98 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת:

שרונה

סלפטר

נגד

המשיב

ה :

דליה ברק

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 15.1.98 בע"פ 742/97

שניתנה

על ידי כבוד השופטים לינדנשטראוס,

הס,

ברלינר

בשם

המבקשת: עו"ד ת. אולמן

בשם

המשיבה: עו"ד ד. ברק

החלטה

בית המשפט המחוזי קבע, כענין שבעובדה, שחרף האיחור המופלג במתן פסק הדין בערכאה הראשונה, לא נגרם למבקשת בעטיו עיוות דין. בכגון דא, כשפסק דינו של בית המשפט המחוזי סב על הנסיבות הפרטניות של המקרה, אין עילה מספקת ליתן למבקשת רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית ללא צורך לבקש עליה תשובה. ממילא מתבטלת הבקשה לעיכוב הביצוע.

ניתן היום ח בשבט תשנ"ח (4.2.98).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98007630.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 742/97

הלכות

  1. 1כאשר פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על הנסיבות הפרטניות של המקרה ולא נגרם עיוות דין, אין עילה מספקת להתיר ערעור בגלגול שלישי.