החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7691/01 אלביליה מימון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה במעשה מגונה בקטינהבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שהחמיר בעונש לאחר ערעור המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל שנגזרו על מעשה מגונה בילדה בת שמונה, לאחר שבית המשפט המחוזי החמיר בעונש שנגזר בבית משפט השלום. טענת המבקש בדבר חזרת המדינה מהסדר טיעון לא הצדיקה התערבות. הבקשה נדחתה, והמבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה של מעשה מגונה בילדה בת שמונה, לאחר שפיתה אותה לדירתו, נעל את הדלת ועשה בה מעשה מגונה מעל לבגדיה. בית משפט השלום גזר עליו מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת. לאחר ערעור המדינה החמיר בית המשפט המחוזי בעונשו והוסיף שמונה חודשי מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערערור על עונש שהוחמר על ידי בית המשפט המחוזי בעבירת מעשה מגונה בילדה?
  2. 2.האם חזרת המדינה מהסדר טיעון מחייבת הקלה בעונשו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    לא יינתנו רשות ערעור על עונש בלבד אלא במקרים חריגים של עונש מופלג בחומרתו

    ״לא מצאנו הצדק לסטות מן הנוהג המקובל עלינו שלא ליתן רשות ערעור אך לעניינו של עונש בלבד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שנגזר לא היה מופלג לחומרה, ובית המשפט המחוזי שקל את כל הנימוקים לקולה ולחומרה

    ״בית-המשפט המחוזי הביא במניין את כל הנימוקים הראויים לקולה ולחומרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה
  • ילדה
  • רשות ערעור
  • הסדר טיעון
  • מאסר בפועל
  • עונש מופלג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

רע"פ

7691/01

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש: אלביליה מימון

נ ג ד

המשיבה: מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר הדין שניתן

בבית-המשפט המחוזי בחיפה ביום 6.9.2001 בע"פ 2228/01 על-ידי כבוד השפוטים ח'

פיזם, א' רזי וש' שטמר

תאריך

הישיבה: כ"ח בכסלו תשס"ב (13.12.2001)

בשם

המבקש: עו"ד שמעון תורג'מן

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי כץ

החלטה

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בעכו בעבירה של עשיית מעשה מגונה בילדה בת שמונה, ועונשו נגזר למאסר על תנאי בן עשרה חודשים. כן חוייב המבקש לפצות את המתלוננת בסכום של 2500 ש"ח. המדינה ערערה על גזר הדין, ובית המשפט המחוזי החליט להחמיר בעונשו של המבקש, ובנוסף לעונש שהוטל עליו הוסיף וגזר עליו שמונה חודשי מאסר בפועל.

על פסק דין זה הבקשה שלפנינו, ועתירת המבקש היא כי נעניק לו רשות ערעור ולאחר מכן נוסיף ונבטל את עונש המאסר בפועל שהוטל עליו בבית-המשפט המחוזי.

מעשהו של המבקש מעשה חמור היה. המערער פיתה ילדה בת שמונה לבוא אל דירתו, ובהיכנסה אל הדירה נעל את דלת הכניסה ועשה בילדה מעשה מגונה באבר מינה מעל לבגדיה. בשים לב למעשהו זה של המבקש, אין ספק שהעונש אשר הוטל עליו אין הוא עונש חמור במידה המצדיקה, על-פי המקובל עלינו, מתן רשות ערעור. אלא שבא-כוח המבקש מוסיף וטוען כי עניינו שונה מעניינים אחרים, ומטעם זה שבבית-משפט השלום עשתה התביעה עימו הסדר טיעון, אלא שלאחר מכן חזרה בה מאותו הסדר. חזרתה בה של המדינה מהסכמתה, כך טוען הוא, חייבת שתעמוד לזכותו.

גם אם אמרנו כי אכן היה על בית-המשפט המחוזי להביא במניין שיקוליו אותו הסדר טיעון, לא נמצא לנו כי העונש שהוטל על המבקש עונש מופלג הוא לחומרה כדי התערבותנו. בית-המשפט המחוזי הביא במניין את כל הנימוקים הראויים לקולה ולחומרה, ובנסיבות אלו לא מצאנו הצדק לסטות מן הנוהג המקובל עלינו שלא ליתן רשות ערעור אך לעניינו של עונש בלבד.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות הפלילית של בית-המשפט המחוזי בחיפה ביום 30 בדצמבר 2001 עד השעה 10:00. הערבויות הקיימות ימשיכו לעמוד בתוקפן עד להתייצבותו של המערער לריצוי עונשו כאמור.

היום, כ"ח בכסלו תשס"ב (13.12.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2228/01

הלכות

  1. 1לא יינתנו רשות ערעור על עונש בלבד אלא במקרים חריגים של עונש מופלג בחומרתו
  2. 2העונש שנגזר לא היה מופלג לחומרה, ובית המשפט המחוזי שקל את כל הנימוקים לקולה ולחומרה