פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7704/01 מיכאל פרץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ענישה - חריגה מנורמת הענישה בעבירות אלימותערעור על חומרת העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערים, שהורשעו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובתקיפה, ערערו על חומרת העונש. בית המשפט העליון קבע כי נסיבותיהם האישיות והמשפחתיות, המלצת שירות המבחן ועברם הנקי מצדיקים הקלה, והפחית את המאסר לשישה חודשים, אפשר ריצוי בעבודות שירות והפחית את הקנס ל-4,000 ש"ח.

העובדות

המערערים התערבו במריבה בין אחותם לבין בעלה ותקפו את הגיס בשימוש בסכין ובגרזן. הם הורשעו על יסוד הודאתם בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, והמערער 1 הורשע גם בתקיפה הגורמת חבלה ממשית ובאיומים. בית המשפט המחוזי גזר עשרה חודשי מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי וקנס של 10,000 ש"ח לכל אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות המצדיקות חריגה מנורמת הענישה המקובלת לעבירות אלימות ולהימנעות משליחת המערערים לריצוי מאסר בפועל?
  2. 2.האם יש להקל בגובה הקנס שהושת על המערערים לנוכח מצוקתם הכלכלית?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות ומשפחתיות, לרבות שורת אסונות שפקדו את המשפחה, עברם הנקי והמלצת שירות המבחן, עשויות להצדיק חריגה מנורמת הענישה ולהקל במאסר בפועל.

    ״במקרה שלפנינו מתקיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות המצדיקות חריגה מנורמת הענישה המקובלת לעבירות אלימות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להקל בעונש המאסר בפועל ובקנס כאשר שיקולי הענישה הרגילים מתחלפים בשיקולים של שיקום, מצוקה כלכלית וחשש שמאסר יצמיח רעה תחת טובה.

    ״החלטנו לקבל את הערעור במובן זה שתקופת המאסר בפועל שנגזרה עליהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • תקיפה הגורמת חבלה ממשית
  • איומים
  • נסיבות אישיות ומשפחתיות
  • שירות המבחן
  • עבודות שירות
  • מאסר לריצוי בפועל
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7704/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים

:

1.

מיכאל פרץ

2. אילן פרץ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 24.9.01 בת.פ. 1170/00 שניתן

על-ידי

כבוד סגן הנשיא ע' ר' זועבי

תאריך

הישיבה: ט"ו בשבט תשס"ב (28.1.02)

בשם

המערערים: עו"ד ע' דבאח

בשם

המשיבה: עו"ד ד' ברלינר

בשם

שירות המבחן: גב' ב' וייס

פ ס ק - ד י ן

המערערים התערבו לטובת אחותם, במריבתה עם בעלה, ותקפו את גיסם. בשל אירוע זה, שבמהלכו עשו שימוש בסכין ובגרזן, הורשעו המערערים על יסוד הודאתם בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. המערער 1 הורשע, בנוסף לכך, גם בתקיפה הגורמת חבלה ממשית ובאיומים. בית המשפט המחוזי גזר עליהם עשרה חודשים מאסר לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי. כן קנס כל אחד מהמערערים בסך 10,000 ש"ח, או ריצוי חמישה חודשי מאסר נוספים תמורת הקנס. הערעור הוא על חומרת העונשים.

נראה לנו כי עונש המאסר שנגזר על המערערים רחוק מלהיות חמור, ואף נוטה לקולה. עם זאת שוכנענו כי במקרה שלפנינו מתקיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות המצדיקות חריגה מנורמת הענישה המקובלת לעבירות אלימות, אשר תתבטא בהימנעות משליחתם של המערערים לריצוי מאסר בבית הסוהר. המדובר בבנים למשפחה ברוכת ילדים, שבמהלך השנה האחרונה פקדו אותה, בזה אחר זה, שורה של אסונות קשים. עברם של המערערים אינו כולל הרשעות בעבירות חמורות ואיש משניהם לא ריצה עד כה עונש מאסר. כן עולה, בין היתר מתסקיר שירות המבחן, כי המערערים מבינים את חומרת כישלונם, מצרים ומצטערים על המעשה ויש יסוד איתן להאמין כי מכאן ואילך ינהגו מידה של ריסון עצמי. היחסים במשפחת אחותם של המערערים חזרו בינתיים לתיקנם, ובין גיסם של המערערים (שעל-פי תלונתו נפתח ההליך) לבין המערערים לא נותרה כל טינה. לבסוף יצוין כי במהלך תקופה ארוכה, בה התנהל משפטם, שהו שני המערערים במעצר בית במקום מרוחק מעיר מגוריהם.

בהתחשב בנסיבותיהם האישיות והמשפחתיות של המערערים, לנוכח המלצת שירות המבחן והחשש כי מאסרם של המערערים לעת הזאת עלול להצמיח רעה תחת טובה, החלטנו לקבל את הערעור במובן זה שתקופת המאסר בפועל שנגזרה עליהם, לאחר ניכוי ימי מעצרם בשלב החקירה, תועמד על שישה חודשים תחת עשרה חודשים, ואם יימצאו מתאימים לכך יוכלו לרצות את עונשם בעבודת שירות. עונש המאסר על תנאי שנגזר עליהם נותר על כנו. הערעור סב גם על גובה הקנס. משנוכחנו בגודל מצוקתה הכלכלית של המשפחה, ובמצוקתם של המערערים, החלטנו לקבל את הערעור גם לעניין זה: הקנס שהושת על כל אחד מהם מועמד בזה על סך 4000 ש"ח, או ריצוי חודשיים מאסר תמורתו.

הממונה על עבודות שירות יגיש לבית המשפט תוך חודש מהיום חוות-דעת על המערערים, ועם הגשתה יוחזר אלנו התיק למתן החלטה משלימה.

ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"ב

(28.1.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7704/01

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות ומשפחתיות, לרבות שורת אסונות שפקדו את המשפחה, עברם הנקי והמלצת שירות המבחן, עשויות להצדיק חריגה מנורמת הענישה ולהקל במאסר בפועל.
  2. 2יש להקל בעונש המאסר בפועל ובקנס כאשר שיקולי הענישה הרגילים מתחלפים בשיקולים של שיקום, מצוקה כלכלית וחשש שמאסר יצמיח רעה תחת טובה.