החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7737/99 בברשוילי דוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי לא התעוררה שאלה בעלת חשיבות כללית. לגופו של עניין נקבע כי נוכח רשלנותו של המבקש שגרמה לקיפוח חיי אדם והרשעותיו הקודמות, אין מקום להקל בעונשו, אף שהנסיבות האישיות קשות.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עונשו בגין רשלנות שגרמה לקיפוח חיי אדם. למבקש הרשעות קודמות. המבקש צירף תצהיר לבקשה לרשות לערער, שנבחן על ידי בית המשפט לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי?
  2. 2.האם יש מקום להקל בעונשו של המבקש נוכח נסיבותיו האישיות ורשלנותו שגרמה למותו של אדם?

הלכות

  1. 1

    במלאכת הענישה יש לאזן בין אינטרס הציבור בענישה הולמת לבין האינטרס של הנאשם, ובנסיבות שבהן רשלנות הנאשם גרמה לקיפוח חיי אדם והוא בעל הרשעות קודמות, אין מקום להקל בעונשו

    ״במלאכת הענישה מאזנים בתי המשפט בין אינטרסי הציבור בענישה הולמת לבין האינטרס של הנאשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות לערער
  • גלגול שלישי
  • שאלה בעלת חשיבות כללית
  • ענישה
  • רשלנות
  • קיפוח חיי אדם
  • תצהיר
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7737/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

בברשוילי

דוד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין

בית

המשפט המחוזי בחיפה בע"פ

735/99

מיום 7.10.99

בשם

המבקש: עו"ד אמיר בר לב

החלטה

1.המבקש לא הניח את דעתי שמתעוררת בעניינו שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

2.לא היה מקום לצרף תצהיר לבקשה לרשות לערער, אך לפנים משורת הדין עיינתי בו ואין לי ספק שנוכח הנסיבות המפורטות בו העונש קשה על המבקש; אך במלאכת הענישה מאזנים בתי המשפט בין אינטרסי הציבור בענישה הולמת לבין האינטרס של הנאשם; במקרה שלפני - כאשר רשלנותו של המבקש גרמה לקיפוח חיי אדם ונוכח הרשעותיו הקודמות - לא היה - גם לגופו של הענין מקום להקל בעונשו.

הבקשה נדחית.

ניתן היום ח בכסלו תש"ס (17.11.99).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99077370.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1במלאכת הענישה יש לאזן בין אינטרס הציבור בענישה הולמת לבין האינטרס של הנאשם, ובנסיבות שבהן רשלנות הנאשם גרמה לקיפוח חיי אדם והוא בעל הרשעות קודמות, אין מקום להקל בעונשו