החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7823/00 עטייה אבו כף נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהחזירה את הדיון לבית משפט השלום לקבלת ראיות נוספות מטעם שני הצדדים בעניין עבירת בנייה. בית המשפט העליון קבע כי השאלה שהועלתה אינה בעלת חשיבות כללית או ציבורית המצדיקה מתן רשות לערעור שלישי. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירת בנייה. בית המשפט המחוזי החזיר את העניין לבית משפט השלום כדי שיקבל ראיות נוספות מטעם שני הצדדים. המבקש ביקש רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שגה בית המשפט המחוזי בכך שהחזיר לבית משפט השלום את העניין על מנת שיקבל ראיות נוספות מטעם שני הצדדים בהקשר לעבירת בנייה שבה הורשע המבקש?

מילות מפתח

  • עבירת בנייה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

7823/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

עטייה אבו כף

נגד

המשיב

:

הועדה

המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז

בקשת רשות

ערעור על פסק-דינו של

בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום

11.10.00

בע"פ 7096/00 שניתן

על-ידי

כבוד השופטים א' לרון,

נ'

הנדל ור' יפה-כ"ץ

החלטה

השאלה העומדת לדיון היא האם שגה בית המשפט המחוזי בכך שהחזיר לבית משפט השלום את העניין על מנת שיקבל ראיות מסוימות נוספות מטעם שני הצדדים בהקשר לעבירת בנייה בה הורשע המבקש. השאלה המועלית לדיון על-ידי המבקש איננה באה בגדר שאלות בעלות חשיבות כללית, ציבורית, משפטית או אחרת שיש מקום ליתן רשות להביאן לדיון בפני ערכאה שלישית.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז בכסלו תשס"א

(14.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00078230.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7096/00