רע"פ 7833/03 אנדרי סליחוב נ. מדינת ישראל

בקשת רשות הערעור שלפנינו מופנית כנגד העונש אשר נגזר על המבקש בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר עליו בבית המשפט לתעבורה. העונש שנגזר על המבקש בבית המשפט המחוזי הועמד על 4 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ו-5 חודשי מאסר על תנאי, עקב הרשעתו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רשיון נהיגה, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, וסירוב להיבדק בדיקת שכרות, ונהיגה ללא רשיון רכב וביטוח.

בא-כוח המבקש לא הצביע על טעם למתן רשות ערעור על העונש שנגזר על מרשו. בפסיקתנו, נקבע כבר פעמים רבות כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור לקיום דיון בערכאה שלישית וכי רק בנסיבות מיוחדות ויוצאות דופן תינתן רשות להביא ערעור על חומרת העונש לדיון בבית המשפט העליון, כשאין מתעוררת שאלה עקרונית בעלת חשיבות ציבורית המצדיקה זאת. מטעם זה לא ראינו להעתר לבקשת רשות הערעור.

על אף עמדתנו העקרונית, נוסיף עוד כי שקלנו את בקשת רשות הערעור גם תוך בחינת העונש שנגזר על המבקש. המבקש נידון בגין שתי עבירות תעבורה שיש בהן כדי לסכן את בטחון הציבור והמשתמשים בדרך. הוא נהג תחת השפעת משקאות משכרים בשתי הזדמנויות שונות וגרם לתאונה. הנהיגה בהזדמנות השניה היתה זמן קצר ביותר לאחר שנפסל רשיונו בנסיבות דומות. לחובתו של המערער הרשעות קודמות מרובות, ויומיים טרם ביצע את העבירה הראשונה, הורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. לפיכך, גם לגופו של פסק הדין, דין הבקשה להידחות. המבקש הוא עבריין תנועה מועד, אשר העבירות שביצע מצדיקות תגובה עונשית מרתיעה, והעונש שנגזר עליו אינו חמור ביחס לעבירות שהורשע בביצוען.

הבקשה נדחית.

המבקש יתייצב בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לריצוי עונשו ביום 7.3.2004 עד לשעה 10:00. לשם הבטחת התייצבותו, יפקיד המבקש את דרכונו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, וניתן בזה צו לעיכוב יציאתו מהארץ.