פסק-דין27.03.20111 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 784/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 27.03.2011
הרכב: אילה פרוקצ'יה,אליקים רובינשטיין
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"פ 784/11 פלוני נ' מדינת ישראל (27.3.2011)

רע"פ 784/11 פלוני נ' מדינת ישראל (27.3.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%A4-784-11

בקצרה

תעבורה · ערעור תעבורה - הרכב שופטיםבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור תעבורה (עפ"ת)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור התקבלה בהסכמת המשיבה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, והתיק הוחזר לשמיעה מחדש בפני הרכב של שלושה שופטים.

העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז בערעור תעבורה. המשיבה הסכימה לקבלת הבקשה. לא פורטו עובדות נוספות בהכרעה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז בערעור תעבורה. המשיבה הסכימה לקבלת הבקשה. לא פורטו עובדות נוספות בהכרעה.

1
בהסכמת המשיבה התקבלה הבקשה, פסק הדין בוטל והתיק הוחזר לשמיעה מחדש בפני הרכב של שלושה שופטים במחוזי.
״התיק יוחזר לשמיעת הערעור מחדש בפני הרכב שלושה בבית המשפט המחוזי מרכז.״
לציטוט במסמך ←

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

784/11

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה מיום 2.1.11 בעפ"ת 28008-10-10 שניתן על ידי

כבוד השופט ד"ר א' סטולר

בשם המבקש:

עו"ד אנואר פריג

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי

בהסכמת המשיבה בקשת רשות הערעור מתקבלת. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הבקשה מבוטל בזה.

התיק יוחזר לשמיעת הערעור מחדש בפני הרכב שלושה בבית המשפט המחוזי מרכז.

ניתן היום, כ"א באדר ב התשע"א (27.3.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות