החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7855/96 עמותה לניפגעי מס רכוש נ. נציב מס הכנסה

ניתן ביום
הרכב
תאודור אור,טובה שטרסברג-כהן,דורית ביניש
בתיק
מסמך 8 מתוך 8
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 7855/96 עמותה לניפגעי מס רכוש נ' נציב מס הכנסה (24.12.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-7855-96/96078550_e09

בקצרה

מיסים · החזר מס ששולם ביתר על ידי בעלי מקרקעיןבקשה לבירור והבהרת פסק דין בעתירה מנהלית; מחיקת סעד מהעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו להבהיר כי פסק הדין מתייחס לשני הסעדים הראשונים בלבד. הסעד השלישי, העוסק בהחזר מס ששולם ביתר על ידי בעלי מקרקעין, נמחק מהעתירה לבקשת העותרים קודם למתן פסק הדין, נוכח הליך של תובענה ייצוגית תלוי ועומד. בית המשפט קבע כי יש לראות את הבקשה לסעד זה כאילו נמחקה מהעתירה.

העובדות: העותרים ביקשו להבהיר כי פסק הדין שניתן בעתירה מתייחס לשני הסעדים הראשונים בלבד. הסעד השלישי, בדבר החזר מס ששולם ביתר על ידי בעלי מקרקעין, נמחק מהעתירה לבקשת העותרים לפני מתן פסק הדין, נוכח תובענה ייצוגית מתנהלת בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

העובדות

העותרים ביקשו להבהיר כי פסק הדין שניתן בעתירה מתייחס לשני הסעדים הראשונים בלבד. הסעד השלישי, בדבר החזר מס ששולם ביתר על ידי בעלי מקרקעין, נמחק מהעתירה לבקשת העותרים לפני מתן פסק הדין, נוכח תובענה ייצוגית מתנהלת בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק הדין בעתירה מתייחס גם לסעד השלישי שבעתירה בדבר החזר מס ששולם ביתר?
  2. 2.האם יש לראות את הסעד השלישי כנמחק מהעתירה לאור ההליך הייצוגי המתנהל בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • בעלי מקרקעין
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7855/96

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

עמותה לנפגעי מס רכוש

2.

שגב יונה

3.

שבתאי עזריאל

נגד

המשיב

:

נציב

מס הכנסה

בקשת העותרים לתיקון ו/או למתן החלטה

בשם

העותרים

:

עו"ד יעקב ישראלי

בשם

המשיב: עו"ד יהודה שפר

החלטה

לבקשת העותרים, אנו מבהירים שפסק הדין אשר ניתן בתיק זה ביום 25.11.98 מתייחס לשני הסעדים הראשונים שבעתירה בלבד. לגבי הסעד השלישי שבעתירה - "מדוע לא יפעל (המשיב) להחזיר מס ששולם ביתר על ידי בעלי מקרקעין כאמור" - העותרים בקשו למחקו מהעתירה קודם מתן פסק דין בה, נוכח הליך של תובענה ייצוגית המתקיים בבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת"א 1429/97 פשיגודה נ' מדינת ישראל ). יש לראות את הבקשה לסעד זה כאילו נמחקה מהעתירה, על יסוד בקשת העותרים.

ניתנה היום, כא' בכסלו התשנ"ט

(10.12.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96078550.

E09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות