פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7888/13 עודד נחום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · שיבוש מהלכי חקירהבקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת שיבוש מהלכי חקירה, שנדונה כערעור לגופו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בשיבוש מהלכי חקירה ובהעסקה שלא כדין. בית המשפט המחוזי זיכה אותו מהעסקה שלא כדין ודחה את הערעור על עבירת השיבוש. בית המשפט העליון נתן רשות ערעור, דן בבקשה כבערעור לגופו, וזיכה את המבקש מעבירת שיבוש מהלכי חקירה, בהסכמת המשיבה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות של העסקה שלא כדין ושיבוש מהלכי חקירה. בית המשפט המחוזי זיכה אותו מעבירת ההעסקה שלא כדין ודחה את ערעורו בנוגע לעבירת השיבוש. המשיבה הסכימה בתגובתה לזיכויו של המבקש מעבירת השיבוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מסכת העובדות שבכתב האישום גיבשה את יסודות העבירה של שיבוש מהלכי חקירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין?

מילות מפתח

  • שיבוש מהלכי חקירה
  • רשות ערעור
  • ערעור לגופו
  • זיכוי
  • העסקה שלא כדין
  • כתב אישום
  • הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

7888/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

עודד נחום

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום

6.10.13 בע"פ 22351-06-13 שניתן על ידי כבוד השופטים:

א' טל – סג"נ, ז' בוסתן וש' בן שלמה

בשם המבקש:

עו"ד מני סלומון

בשם המשיבה:

עו"ד סיון רוסו

פסק-דין

המבקש הורשע ביום 5.12.12 בבית משפט השלום בפתח-תקוה בת"פ 23831-08-09 (כבוד השופטת ע' רון ), בעבירה של העסקה שלא כדין (סעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952), ושיבוש מהלכי חקירה (סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977). המבקש ערער על הכרעת הדין וגזר הדין. ביום 6.10.13 זיכה אותו בית המשפט המחוזי מרכז מעבירת ההעסקה שלא כדין, ודחה את ערעורו בנוגע לעבירת שיבוש מהלכי חקירה (ע"פ 22351-06-13, כבוד השופטים:

א' טל – סג"נ, ז' בוסתן ו ש' בן שלמה ). הבקשה שבפנינו מתייחסת להרשעתו של המבקש בעבירה השניה, שיבוש מהלכי חקירה, ונסמכת בעיקרה על מסכת העובדות מכתב האישום שכביכול גיבשה את יסודות העבירה. המשיבה, בתגובתה, הסכימה לזיכויו של המבקש מעבירה זו.

לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, החלטנו לתת רשות ערעור כמבוקש ולדון בבקשה כבערעור לגופו ולקבל את הערעור במובן זה שאנו מזכים את המבקש מעבירת שיבוש מהלכי חקירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתן היום, כ' בשבט

התשע"ד (21.1.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 22351-06-13