החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 805/11 אלברט אוחיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חומרת העונש ואחידות הענישה בעבירות מרמה ושוחד בשירות התעסוקהבקשה לרשות ערעור נוספת על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור נוספת של מי שהורשע בעבירות מרמה, שוחד ורישום כוזב במסמכי תאגיד בעבודתו בשירות התעסוקה. בית המשפט המחוזי הקל בעונשו והעמידו על 55 חודשי מאסר. נקבע כי חומרת העונש ככלל אינה עילת גלגול, וכי הטענה לאחידות הענישה לא הוכחה, שכן המבקש ביצע עבירות ראויות לענישה של ממש.

העובדות

המבקש, עובד בשירות התעסוקה, הציע למתווכים ולדורשי עבודה רישום התייצבויות כוזבות. דורשי העבודה שילמו כספים והמבקש קיבל שוחד. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו על חומרת העונש והעמיד את המאסר על 55 חודשים במקום 72.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת רשות ערעור נוספת שעניינה חומרת העונש ואחידות הענישה?

הלכות

  1. 1

    חומרת העונש ככלל אינה מהווה עילת גלגול ערעורי נוסף

    ״חומרת העונש ככלל אינה מהוה עילת גלגול ערעורי נוסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול ערעורי
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה
  • שוחד
  • מרמה
  • רישום כוזב במסמכי תאגיד
  • שירות התעסוקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

805/11

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

אלברט אוחיון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

משפט השלום באשדוד מיום 14.7.10 בת"פ 1056/09 שניתן על ידי כבוד השופטת

רובין לביא

המבקש:

בעצמו

החלטה

זו בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ע"פ 54369-08-10, הנשיא אלון והשופטות ברקאי וחיימוביץ', מיום 29.12.10), שקיבל את ערעורו של המבקש על חומרת העונש שהוטל עליו בבית משפט השלום באשדוד (ת"פ 1056/09, השופטת לביא מיום 14.7.10) והעמידו על 55 חודשי מאסר בפועל במקום 72 חודש; נותרו על כנם קנס ופיצוי שהושתו בבית משפט השלום. עסקינן, בין השאר, בעבירות מרמה, שוחד, רישום כוזב במסמכי תאגיד ועניינן פרשה הקשורה בעבודת המבקש בשירות התעסוקה, שבמהלכה הציע המבקש למתווכים ולדורשי עבודה רישום התייצבויות כוזבות; דורשי העבודה קיבלו כספים והוא קיבל שוחד. המבקש עותר למתן רשות ערעור כדי להקל עוד בעונשו. ואולם, אין מקום להיעתר לבקשה לרשות ערעור נוספת. חומרת העונש ככלל אינה מהוה עילת גלגול ערעורי נוסף. במקרה זה נומקה הבקשה שהוגשה על-ידי המבקש בעצמו (בלא פירוט) באחידות הענישה. אך לאמיתו של דבר, לבד מן הרצון הטבעי של אסיר לקצר את מאסרו, אין בבקשה ממש. המבקש עבר עבירות שלא יתכן חולק כי הן ראויות

לענישה של ממש, ובית המשפט המחוזי הלך לקראתו בכל הניתן. אין בידי להיעתר לבקשה.

ניתנה

היום, כ"ט בשבט התשע"א

(3.2.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 54369-08-10

הלכות

  1. 1חומרת העונש ככלל אינה מהווה עילת גלגול ערעורי נוסף