החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8058/03 עמיר חריזי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · רשלנות בהסעת תלמידים וגרימת מוות ברשלנות - ערעור על עונשבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר עונש מאסר בפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, מנהל ונהג בחברת הסעות, הורשע בגרימת מוות ברשלנות לאחר שילדה נשארה באוטובוס ונפטרה ממכת חום, ונגזרו עליו 12 חודשים מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי מאחר שלא הועלתה שאלה עקרונית וסיכוי ההתערבות בעונש נמוך. המבקש נדרש להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש שימש כמנהל ונהג בחברת הסעות שהסיעה תלמידים בראשון לציון. ביום 3.9.2001 נשארה ילדה בת 6 באוטובוס לאחר שכל התלמידים ירדו, והיא נפטרה ממכת חום. המבקש הורשע בגרימת מוות ברשלנות ונגזר עליו מאסר לריצוי בפועל של 12 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה למתן רשות ערעור בעניין העונש של מאסר לריצוי בפועל בגין גרימת מוות ברשלנות?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה למתן רשות ערעור כאשר הערעור אינו מעלה שאלה עקרונית הראויה לדיון בגלגול שלישי ואין סיכוי של ממש להתערבות בעונש

    ״הערעור אינו מעלה כל שאלה עקרונית הראויה לידון בגלגול שלישי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת מוות ברשלנות
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • עונש מאסר לריצוי בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

8058/03

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

עמיר חריזי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"א

71721/02 שניתן ביום 3.9.03 על ידי

כב' השופטים: ר' שטרנברג-אליעז, ס' רוטלוי וע' פוגלמן

בשם המבקש: עו"ד סיניה

מוזס-חריזי

החלטה

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שאישר (ברוב דעות) עונש מאסר לריצוי בפועל של 12 חודשים שהוטל על המערער. דעת המיעוט היתה כי יש להעמיד את העונש על 8 חודשים לריצוי בפועל.

2.המבקש שימש בתקופה הרלוונטית כמנהל ונהג בחברת הסעות שהסיעה תלמידים למוסדות חינוך בראשון לציון. ב-3.9.2001 אסף המבקש לאוטובוס 5 תלמידים שלא עלו להסעה הראשונה באותו יום. במהלך הנסיעה הצטרפו אליה אושר רחימי ז"ל, שהיתה בת 6 וכן תלמידת כיתה ח' שתפקידה היה לוודא את ירידת התלמידים מהאוטובוס. האוטובוס הגיע לבית הספר וכל הילדים ירדו פרט לאושר ז"ל. רק בשעות אחר-הצהריים הסתבר כי הילדה נעדרת. היא נמצאה בסופו של דבר באוטובוס ללא רוח חיים לאחר שנפטרה ממכת חום. המבקש הורשע בעבירות של גרימת מוות ברשלנות. הוטלו עליו, בין השאר, העונשים שצויינו לעיל. הוא מבקש רשות ערעור בעניין העונש, כך שלא יוטל עליו לרצות מאסר מאחורי סורג ובריח.

3.אין הצדקה למתן רשות ערעור בעניין שלפני. הערעור אינו מעלה כל שאלה עקרונית הראויה לידון בגלגול שלישי. איני רואה סיכוי של ממש שבית משפט זה יתערב בעונש שהוטל בבית משפט השלום ואושר בבית המשפט המחוזי.

4.הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 1.10.03 בשעה 10:30.

ניתנה היום, י"ח באלול, תשס"ג (15.9.2003).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 71721/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 7481/13איוון אולוס נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין הצדקה למתן רשות ערעור כאשר הערעור אינו מעלה שאלה עקרונית הראויה לדיון בגלגול שלישי ואין סיכוי של ממש להתערבות בעונש