החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8071/01 ראובן יעקובוביץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · סמכות שיפוט - ענייני תכנון ובנייהעתירה לבג"ץ בנושא אכיפת חוק התכנון והבניה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען כי רשויות המדינה אינן אוכפות את חוק התכנון והבניה. בית המשפט קבע כי ענייני תכנון ובנייה נתונים לשיפוטו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן נדרש מהעותר להסביר בכתב מדוע לא תופנה העתירה לאותו בית משפט. ההחלטה ניתנה ביום 18.10.2001.

העובדות

העותר טען כי רשויות המדינה אינן אוכפות כנדרש את חוק התכנון והבניה. העתירה הוגשה לבית המשפט הגבוה לצדק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה הנוגעת לאכיפת חוק התכנון והבניה בבג"ץ או להפנותה לבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    ענייני תכנון ובנייה נתונים לשיפוטו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן יש מקום להפנות עתירה בנושא זה לבית המשפט האמור.

    ״ענייני תכנון ובנייה נתונים כיום לשיפוטו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכאורה איפוא אמור היה העותר להגיש את עתירתו לאותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ענייני תכנון ובנייה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • חוק התכנון והבניה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8071/01

בפני:

כבוד

השופט מ' חשין

העותר

:

ראובן יעקובוביץ

נגד

המשיבים

:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. משרד הפנים הועדה

המחוזית מחוז המרכז

3. ד"ר א. לוי,

יו"ר הועדה המחוזית מחוז

המרכז

4. הועדה המקומית לתכנון

ובניה "זמורה"

5. הועדה המקומית לתכנון

ובניה "שורקות"

6. משרד הפנים היחידה

הארצית לפיקוח על

הבניה

7. מינהל מקרקעי ישראל

מחוז המרכז

8. חב' "פידיאס"

אחזקות בע"מ

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

עיקרה של עתירה זו הוא ענייני תכנון ובנייה, וטענת העותר היא כי רשויות המדינה אינן אוכפות כנדרש את חוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-.

ענייני תכנון ובנייה נתונים כיום לשיפוטו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכאורה איפוא אמור היה העותר להגיש את עתירתו לאותו בית-משפט, ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.

העותר מתבקש להגיש לבית-המשפט, תוך 15 ימים, הודעה בכתב ובה יסביר מה טעם ידון בג"ץ בעתירתו ומדוע לא יַפנה את העתירה לבית-המשפט לעניינים מינהליים.

היום, א' חשוון תשס"ב (18.10.2001).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

01080710. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8071/01

הלכות

  1. 1ענייני תכנון ובנייה נתונים לשיפוטו של בית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן יש מקום להפנות עתירה בנושא זה לבית המשפט האמור.