פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
דנג"ץ 8142/01
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העותרים
:
1.
איליה וינטראוב
2. איטה וינטראוב
נגד
המשיבים
:
1.
כב' השופט ר' בן יוסף
2.
משטרת ישראל
עתירה
לדיון נוסף בפסק-דינו של בית המשפט
העליון
בבג"ץ 7695/01 מיום 7.10.01 שניתן
על-ידי
כבוד השופטות: ט' שטרסברג-כהן,
א'
פרוקצ'יה ומ' נאור
בשם
העותרים: עו"ד ר' שטוב
בשם
המשיבים: עו"ד מ' בלס
ה ח ל ט ה
לבקשת המשטרה, הורה שופט בית-משפט השלום באשקלון על ניתוח גופתו של מיכאל ויינטראוב ז"ל, אביהם המנוח של העותרים. העותרים השיגו על ההחלטה לפני בית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק, אך עתירתם נדחתה. העותרים מבקשים לקיים דיון נוסף בפסק הדין. בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
כידוע, "הדיון הנוסף אינו ערעור נוסף מבחינת מגמתו העיקרית, כי במרכזו אינה עומדת השאלה, אם בית המשפט נהג כהלכה, אלא נבחנת ההלכה המשפטית בתור שכזאת" (ד"נ 6/82 ינאי נ' ראש ההוצאה לפועל ואח' , פ"ד לו(3) 99, 101). בפסק הדין נשוא העתירה שלפניי לא נפסקה הלכה כלשהי. ממילא אין בו משום פסיקת הלכה הסותרת הלכה קודמת, או משום חשיבות, קשיות או חידוש, העשויים להעמיד עילה לקיום דיון נוסף, כדרישת סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, י' בכסלו תשס"ב (25.11.01).
ש
ו פ ט