רע"פ 8248/08 מוחמד חאג' נ. מדינת ישראל

1.

המבקש הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה של החזקת סם מסוכן מסוג הרואין לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) לפקודת הסמים המסוכנים, תשל"ג–1973. בית-משפט השלום בנצרת, לאחר שנתן את דעתו לכלל הנסיבות - לרבות נסיבותיו האישיות של המבקש, הודאתו, עברו המכביד, ואי-הבעת נזקקות טיפולית, גזר לו 24 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על תנאי, וכן הופעלו, בחופף, שני מאסרים על תנאי שעמדו נגדו.

2.

כנגד גזר-הדין הגיש המבקש ערעור לבית-משפט המחוזי, ולבקשתו הוחלט להפנותו לשרות המבחן לצורך הכנתו של תסקיר משלים ולבדיקת האפשרות לשלבו בתהליך שיקומי. בהמשך, ועל פי המלצת שירות המבחן, נדחה הדיון מספר פעמים, עד שבחודש אלול התשס"ח (ספטמבר 2008) החליט בית המשפט להכריע בערעור ולא להיעתר לבקשת דחייה נוספת של שירות המבחן.

בית המשפט נהג כך לאחר שמצא כי "התנהלותו של המערער מוכיחה בבירור כי הוא מתקשה לגייס את הכוחות הנדרשים על מנת לערוך שינוי באורחות חייו, במסגרת שגבולותיה אינם נוקשים. התקדמותו של המערער בתהליך הטיפולי נזקפה, רובה ככולה, לחשש מפני עונש המאסר בפועל, וגם בחשש זה לא היה די בכדי לרתום אותו באופן מלא לתהליך השיקומי" (סעיף 16 לפסק הדין).

3.

עתה עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ולדאבוני לא מצאתי כי בידי המבקש עילה לכך. עניינו נבחן בידי שתי ערכאות, והאחרונה שבהן, בית המשפט המחוזי, נהגה בו בסבלנות ואיפוק ראויים לשבח. היא נהגה כך מתוך כוונה למצות כל סיכוי לגמול את המבקש מהתמכרותו ולסגל לו דרכים מהוגנות, אולם נראה כי המערער אינו ערוך לכך, למצער במסגרת פתוחה. בנסיבות אלו שוב לא היה מנוס מלהורות על כליאתו של המבקש, וככל שירצה להשתלב בתהליך טיפולי נוסף, יוכל לעשות זאת במסגרת בית הסוהר.

הבקשה נדחית, וממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצועו של העונש.