פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
8300/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. הרב שלום דב וולפא
2. שבתאי ויינטראוב
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 09.10.2018 בע"פ 12268-02-18
שניתן על ידי כבוד השופטים: א' פרקש, ע' שחם וא' רובין
תאריך הישיבה:
י"א בכסלו התש"ף
(09.12.2019)
בשם המבקשת:
עו"ד הילה גורניק
בשם המשיב 1:
עו"ד איתן להמן; עו"ד אביעד
הכהן;
עו"ד רחלי הכהן
בשם המשיב 2:
עו"ד יצחק בם
החלטה
השופט נ' הנדל:
הבקשה למתן רשות ערעור אכן מעוררת סוגיה משפטית מעניינת, חשובה ובעלת השלכות לעתיד, כטענת בא כוח המדינה. אף על פי כן, לאחר ששמענו את טענות הצדדים, לא מצאנו להעניק רשות ערעור. הטעם לכך – כי טרם מתן רשות ערעור בגלגול שלישי יש לבחון לא רק האם עולה שאלה משפטית חשובה ועקרונית, אלא האם התיק הספציפי הוא המקרה המתאים לשאת על גבו את בירור ההלכה הכללית.
בעניין זה לקחנו בחשבון כי מדובר במקרה שארע לפני כעשור, וכי הכרעת בית המשפט המחוזי לא נדרשה לכל הסוגיות הרלוונטיות, היה ותתקבל עמדת המדינה. כלומר, ההכרעה אינה בהכרח סופית, והתיק עלול לדרוש דיונים נוספים בערכאות השונות. נראה כי דווקא בשל ההיבטים הכלליים והחשובים של הסוגיה – ראוי כי העניין ידון בבית משפט זה במקרה המתאים. אין זה המצב כאן.
הבקשה נדחית. אין אנו מביעים עמדה לגבי הכרעת בית המשפט המחוזי.
ניתנה
היום, י"ד בכסלו התש"ף (12.12.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט