פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
838/00 - א'
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
שמואל
גליק
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו
של
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
23.1.00 בע"פ 71555/99
שניתן
על ידי כבוד השופטים:
גולדברג,
בר-אופיר, וחיות
ובקשה
לעיכוב ביצוע
החלטה
המבקש הודה כי בעת שעבד כפקיד משכנתאות בבנק ירושלים קשר, יחד עם אחר, קשר לביצוע פשע לקבל במרמה כספי משכנתאות של זכאים עולים חדשים בסכום כולל של כ750,000- ש"ח, בו התחלק המבקש שווה בשווה עם אחר. על פי הודאתו הורשע הוא על ידי בית משפט השלום - בין היתר - בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה, זיוף בכוונה לקבל דבר, זיוף המשפיע על עסקאות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד. בית המשפט גזר על המבקש עונש של 30 חודשי מאסר ו15- חודשי מאסר על תנאי וקנס. בית המשפט עמד על חומרת המעשים מחד גיסא ועל השיקולים לטובת המבקש מאידך גיסא, ביניהם עברו הנקי, העובדה שהכספים הוחזרו לבנק, העובדה שהודה וחסך זמן שיפוטי וכן הפיטורין שלו ושל אשתו, שהיתה אף היא מעורבת בפרשה,
שאילצו את המבקש למכור את דירתם.
ערעורו של המבקש על גזר דינו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. על כך בקשת רשות הערעור שלפנינו ובמסגרתה בקשה לעיכוב ביצוע ריצוי עונש המאסר.
בבקשתו לפנינו מעלה המבקש את אותם טיעונים שהועלו ונדונו כבר על-ידי שתי הערכאות הקודמות. לטענתו, בנסיבות העניין העונש שהוטל עליו חמור מידי. המבקש מבקש להדגיש שוב את חרטתו הכנה, חזרתו למוטב ואת שיתוף הפעולה שלו עם המשטרה שהיה לטענתו חיוני לחשיפת הפרשה.
הבקשה אינה מגלה כל עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית. אין היא מעלה כל שאלה בעלת חשיבות כללית או ציבורית. עניינה חומרת העונש בלבד והלכה היא שאין ערעור על חומרת העונש בלבד מצדיק מתן רשות ערעור לערכאה נוספת.
הבקשה נדחית.
המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום 8.2.00 עד שעה 10:00, כפי שנקבע בהחלטת אותו בית משפט.
ניתנה
היום, כ"ז בשבט תש"ס (3.2.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00008380.
J01