החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8433/99 אנדרי וולקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דיןבקשת רשות לערער בגלגול שלישי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערער בגלגול שלישי על גזר דין, מאחר שהבקשה לא עמדה במבחן הנדרש לערעור כזה ולא הצביעה על שאלה משפטית שמצדיקה דיון. הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין התבטלה, והמבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע והוגש נגדו ערעור לבית המשפט המחוזי על גזר הדין. לאחר מכן הגיש בקשת רשות לערער בגלגול שלישי ובקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור בגלגול שלישי על חומרת העונש שנגזר במסגרת מתחם רמת הענישה המקובלת?

הלכות

  1. 1

    ערעור בגלגול שלישי אינו נועד לבירור חוזר של העובדות שנקבעו בערכאות הקודמות ואף לא להשגות על חומרת עונש הנקצב במתחם רמת הענישה המקובלת

    ״לא נולדה לבירור חוזר של העובדות שנקבעו בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • מתחם רמת הענישה המקובלת
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

8433/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

אנדרי

וולקוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בבאר שבע בע.פ. 7146/99

בשם

המבקש: עו"ד דוד גולן

החלטה

בקשת רשות לערער בגלגול שלישי לא נולדה לבירור חוזר של העובדות שנקבעו בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי ואף לא להשגות על חומרת העונש, ככל שהוא נקצב במתחם רמת הענישה המקובלת. הבקשה הנוכחית אינה עומדת במבחן האמור ולפיכך אני דוחה אותה. המבקש יתייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע בבית המשפט המחוזי. הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין מתבטלת.

ניתן היום יט בכסלו תש"ס (29.11.99).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99084330.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור בגלגול שלישי אינו נועד לבירור חוזר של העובדות שנקבעו בערכאות הקודמות ואף לא להשגות על חומרת עונש הנקצב במתחם רמת הענישה המקובלת