פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"ב 8631/0
0
רע"פ 8633/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקש:
ניסים ביטון
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
12.11.00 בעע"א 2289/00 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ר' לבהר-שרון; ובקשה
לעיכוב ביצוע
בשם
המבקש: עו"ד מנחם רובינשטיין
החלטה
המבקש נידון בבית-משפט השלום לעונש של שלושה חודשי-מאסר בגין עבירות מס שביצע. בית-משפט השלום התיר למבקש לרצות את עונש המאסר בעבודות-שירות. ברם, ביום הראשון שנקבע להתייצבות המבקש לביצוע עבודות-השירות הגיע המבקש באיחור של למעלה משעתיים, ולמחרת היום הגיע באיחור של חצי שעה ואף עזב את מקום ביצוע עבודות-השירות בשעה מוקדמת. למבקש נערך שימוע, שבגידרו הוזהר מפני הפרת הוראות הממונה עליו. נסיונות לשבץ את המבקש לביצוע עבודות-שירות במקומות מסוימים נתקלו בסירוב מצידו, ולבסוף, מששובץ המבקש לביצוע עבודות-שירות, ביקש חופשה שממנה לא שב.
הממונה על עבודות-השירות המליץ איפוא על הפסקה מינהלית של עבודות-השירות של המבקש. נציבת בתי-הסוהר קיבלה המלצה זו, והורתה כי המבקש ירצה במאסר בפועל את יתרת תקופת המאסר שנגזרה עליו.
כנגד החלטה זו עתר המבקש לבית-המשפט המחוזי (השופטת רות לבהר-שרון), אשר דחה את העתירה לאחר שקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטת נציבת בתי-הסוהר.
מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור, שבגידרה טען המבקש כי נסיבותיו האישיות והמשפחתיות לא נשקלו על-ידי הרשויות בטרם החליטו להחזירו אל בין כתלי בית-הסוהר, וחזר על בקשתו כי תינתן לו הזדמנות נוספת.
טענות אלו אינן יכולות להתקבל.
למבקש כבר ניתנו, כאמור, מספר הזדמנויות לרצות את עונשו במסגרת עבודות-שירות, וזאת בהתחשב בנסיבותיו. המבקש בחר שלא לנצל הזדמנויות אלו, תוך שהוא מפר את הוראות הממונים עליו. לא מצאתי איפוא כי עליי להתערב בהחלטת בית-המשפט המחוזי.
הבקשות נדחות.
ניתנה היום, א' בכסלו תשס"א (28.11.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00086310.
L01