החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8748/00 סעיד מוחמד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ענישה בנהיגה בזמן פסילה ונהיגה מסוכנתבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בערעור על עונש שהוטל בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על עונש שהוטל על נהג שנהג בזמן פסילה, ללא ביטוח וברכב שנטל ללא רשות, וניסה להימלט מהמשטרה תוך סיכון חיי אדם. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו חמור, בהתחשב בחומרת המעשים ובהרשעות התעבורה הרבות של המבקש. פיצול המאסר לעבודות שירות נותן משקל הולם לנסיבותיו האישיות, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש, צעיר שנהג רכב ציבורי, נפסל מנהיגה ולמחרת נהג ברכב שנטל ללא רשות, ללא תעודת ביטוח. לאחר שהתבקש לעצור על ידי ניידת משטרה ניסה להימלט, סטה לעבר הניידת וחצה צומת באור אדום. בית משפט השלום הרשיע אותו בעבירות תעבורה והטיל שישה חודשי מאסר, מהם שלושה לריצוי בפועל והיתר בעבודות שירות, ופסילה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור על העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר בפועל שהוטל על נהג שנהג בזמן פסילה וסיכן חיי אדם?
  2. 2.האם יש מקום לפצל את עונש המאסר כך שחלקו ירוצה בעבודות שירות?
  3. 3.האם העונש חורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת?

הלכות

  1. 1

    עונש שהוטל על נהג שסיכן חיי אדם ובעל הרשעות תעבורה רבות אינו חמור ואין מקום למתן רשות ערעור.

    ״העונש שהוטל על המבקש, שסיכן במעשיו חיי אדם, הוא רחוק מלהיות חמור, וזאת בהתחשב בחומרת המעשים שביצע המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פיצול עונש המאסר וקביעה כי חלקו ירוצה בעבודות שירות מאפשרת מתן משקל הולם לנסיבות האישיות של הנאשם.

    ״בפיצול עונש המאסר ובקביעה כי חלקו ירוצה בעבודות-שירות, ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה בזמן פסילה
  • נהיגה רשלנית
  • אי-ציות לאיתות שוטר
  • שימוש ברכב ללא רשות
  • עבודות שירות
  • פיצול עונש המאסר
  • רשות ערעור
  • ענישה
  • תסקיר שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"פ

8748/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

סעיד מוחמד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.9.00 בע"פ 928/00

שניתן על-ידי כבוד השופט א' רזי

בשם המבקש: עו"ד

יעקב סקרבניק

החלטה

המבקש, צעיר כבן 20 ונהג רכב ציבורי במקצועו, נפסל על-ידי קצין משטרה מלנהוג ברכב. למחרת היום, בתקופת הפסילה, נהג המבקש - בלא תעודת ביטוח - רכב שנטל ללא רשות בעליו. משהתבקש על-ידי ניידת משטרה לעצור, ניסה המבקש להימלט, תוך שהוא סוטה עם רכבו לכיוון ניידת המשטרה, חוצה צומת ברמזור אדום, וכמעט שגורם לתאונת-דרכים.

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בעכו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה רשלנית, אי-ציות לאיתות שוטר, שימוש ברכב ללא רשות, אי-ציות לאור אדום ברמזור ונהיגה ללא תעודת ביטוח תקפה. נגזר עליו עונש של שישה חודשי-מאסר, מתוכם שלושה חודשים לריצוי במאסר בפועל והיתרה לריצוי בעבודות-שירות, שמונה חודשי-מאסר על-תנאי ופסילה מקבלת או החזקת רשיון נהיגה למשך שלוש שנים.

המבקש ערער על עונשו בפני בית-המשפט המחוזי בחיפה. טענתו הייתה, כי לא מן הראוי היה לגזור עליו עונש מאסר בפועל לנוכח נסיבותיו האישיות והחשש, שעלה מתסקיר שירות-המבחן שהוגש בעניינו, כי שליחתו לבית-הסוהר תפגע בהתפתחותו האישית. עוד טען המבקש, כי העונש שהוטל עליו חורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת. לבסוף נטען, כי אין זה מן ראוי לפצל את עונש המאסר כך שרק בחלקו ירוצה בעבודות-שירות.

בית-המשפט המחוזי (השופט אריה רזי) דחה את הערעור. מכאן הבקשה שבפניי, שבגידרה חזר המבקש על טענותיו בפני בית-המשפט המחוזי.

דין הבקשה להידחות.

העונש שהוטל על המבקש, שסיכן במעשיו חיי אדם, הוא רחוק מלהיות חמור, וזאת בהתחשב בחומרת המעשים שביצע המבקש, ואף בהרשעותיו הקודמות: למבקש למעלה מעשרים הרשעות קודמות בעבירות תעבורה. זאת ועוד, בפיצול עונש המאסר ובקביעה כי חלקו ירוצה בעבודות-שירות, ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות של המבקש. אין מקום איפוא למתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ג' בכסלו תשס"א (30.11.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 928/00

הלכות

  1. 1עונש שהוטל על נהג שסיכן חיי אדם ובעל הרשעות תעבורה רבות אינו חמור ואין מקום למתן רשות ערעור.
  2. 2פיצול עונש המאסר וקביעה כי חלקו ירוצה בעבודות שירות מאפשרת מתן משקל הולם לנסיבות האישיות של הנאשם.