החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8831/09 רועי קאסר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור שני על חיפוש ותפיסה בחצר בית ספרבקשת רשות ערעור שני בפלילים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור שני נדחתה. נקבע כי חצר בית ספר, אף שהיא מקום ציבורי, מיועדת לכניסת תלמידים, מורים ומוזמנים בלבד, ולכן הימצאות חבורת צעירים בה בשעת לילה מאוחרת מעוררת חשד. בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

העובדות

עלה חשד מפי שוטר ומנהל בית ספר כי בסופי שבוע ובשעות הלילה חודרים זרים לחצר בית הספר כדי להשתמש בסמים. המערער נמצא בחצר בית הספר עם חבורת צעירים בשעה 00:30 לפנות בוקר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיום ערעור שני על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה או מעצר הקשורים בהימצאות חבורת צעירים בחצר בית ספר בשעת לילה?

הלכות

  1. 1

    חצר בית ספר היא מקום ציבורי אך מיועדת לכניסת תלמידים, מורים ומוזמנים בלבד, ולכן הימצאות חבורה בשעת לילה מאוחרת היא חשודה

    ״חצריו של בית הספר הם אמנם בבחינת מקום ציבורי, אולם, הם מיועדים לכניסת תלמידים, מורים או מוזמנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט העליון, ולכן לא נפלה שגגה בפסק הדין של בית המשפט המחוזי ואין מקום לערעור שני

    ״נוכח ממצאים אלה, בהם לא מצאתי עילה להתערבותו של בית משפט זה, סבורני כי לא נפלה בפסק-דינו של בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • בית ספר
  • חצר
  • מקום ציבורי
  • שעת לילה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

8831/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

רועי קאסר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב, בע"פ 70490/08, מיום 7.1.09, שניתן על ידי ס. הנשיא

השופטת ד' ברלינר, ס' הנשיא השופט ז' המר, והשופט ג' קרא

בשם המבקש:

עו"ד עודד מורנו

החלטה

הנתונים אשר שימשו את בית המשפט המחוזי לצורך הכרעתו בערעור שלפניו היו אלה: ראשית , משיחה שקיים השוטר עם מנהל בית הספר, עלה חשד כי בסופי שבוע, בשעות הלילה, חודרים זרים לחצר בית הספר כדי להשתמש שם בסמים. שנית,

חצריו של בית הספר הם אמנם בבחינת "מקום ציבורי", אולם, הם מיועדים לכניסת תלמידים, מורים או מוזמנים אחרים (לדוגמה, הורים) בלבד. לפיכך, הימצאותה שם של חבורת צעירים עליהם נמנה המערער, בשעת לילה מאוחרת (00:30), היא בהחלט חשודה. נוכח ממצאים אלה, בהם לא מצאתי עילה להתערבותו של בית משפט זה, סבורני כי לא נפלה בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי שגגה, ועל כן לא ראיתי מקום לקיומו של ערעור שני.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ח בחשון התש"ע (05.11.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70490/08

הלכות

  1. 1חצר בית ספר היא מקום ציבורי אך מיועדת לכניסת תלמידים, מורים ומוזמנים בלבד, ולכן הימצאות חבורה בשעת לילה מאוחרת היא חשודה
  2. 2לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט העליון, ולכן לא נפלה שגגה בפסק הדין של בית המשפט המחוזי ואין מקום לערעור שני