החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 885/00 אדמונד מפרדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות חשבוניות מס פיקטיביותבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בהוצאת חשבוניות מס פיקטיביות ומכירתן ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר בפועל. ערעורו לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש נדחה, והוא הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי חומרת העונש אינה עילה בדרך כלל למתן רשות ערעור, ולא מצא בטענות עילה להתערבות, ולפיכך הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בהוצאת חשבוניות מס מבלי שביצע עסקה ובמכירתן. נגזרו עליו שלוש שנות מאסר בפועל, מתוכן שנה החופפת למאסר בתיק אחר, ומאסר על תנאי. ערעורו לבית המשפט המחוזי על חומרת העונש נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור לערכאה השלישית על חומרת העונש שנגזר על עבירת הוצאת חשבוניות מס פיקטיביות?

הלכות

  1. 1

    חומרת העונש אינה, בדרך כלל, עילה למתן רשות ערעור לדיון בערכאה השלישית, והמקרה אינו חריג לכלל זה.

    ״חומרת העונש שנגזר אינה, בדרך כלל, עילה למתן רשות ערעור לדיון בערכאה השלישית ואין מקרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חומרת העונש
  • חשבוניות מס
  • חשבוניות פיקטיביות
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • ערכאה שלישית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ 885/00

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

אדמונד

מפרדי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של

בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום

29.12.99

בע"פ 7240/99 שניתנה

על-ידי

כבד השופטים: א' לרון,

י'

פלפל, נ' הנדל

החלטה

המבקש הורשע בבית משפט השלום, על סמך הודאתו, בביצוע עבירה של הוצאת חשבוניות מס מבלי שביצע עסקה (חשבוניות פיקטיביות) ומכירתן. על המבקש נגזרו שלוש שנות מאסר בפועל, מתוכן שנה אחת החופפת למאסר שהוטל עליו בתיק אחר ומאסר על תנאי. המבקש ערער בפני בית המשפט המחוזי על חומרת העונש שנגזר עליו וערעורו נדחה. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שבפני.

חומרת העונש שנגזר אינה, בדרך כלל, עילה למתן רשות ערעור לדיון בערכאה השלישית ואין מקרה זה, חריג. גם לגוף העניין, אין טענותיו של המבקש מגלות עילה להתערב בפסק הדין של בית משפט קמא, על ידי מתן רשות ערעור לערכאה זו.

לפיכך, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ל' בשבט תש"ס (6.2.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00008850.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7240/99

הלכות

  1. 1חומרת העונש אינה, בדרך כלל, עילה למתן רשות ערעור לדיון בערכאה השלישית, והמקרה אינו חריג לכלל זה.