פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
8945/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשים:
1. בית קדם הנדסה וקבלנות בניין בע"מ
2. בית קדם חברה לבניין 2000 בע"מ
3. דובי קרן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי
בירושלים, בע"פ
2344/08, מיום 17.9.08, שניתן על ידי ס.
הנשיא השופט ד' חשין, ס. נשיא השופט ע' חבש, והשופט י' שפירא
ובקשה לדחיית ביצוע עונש המאסר של
משיב 3 עד ליום 30.12.08
בשם המבקש:
עו"ד יעקב קסטל
החלטה
בבקשה שלפני אין ממש. המבקשים טוענים כי בפסק-דין שניתן בעניינם אישר בית-המשפט המחוזי את קביעתו של בית-משפט השלום בירושלים, לפיה אי הגשת דו"ח למס הכנסה מהווה מעשה "מרמה" הנתפס ברשתו של סעיף 220(5) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש]. לטענת המבקשים מדובר בטעות משפטית, המרחיבה ללא תקדים את גבולות העבירה. הבקשה אינה במקומה, שכן, בניגוד לטענת המבקשים, הם לא הורשעו במרמה רק בשל אי הגשת דוחות, אלא גם עקב פעולות מרמה אקטיביות שביצעו. בית-המשפט קמא התייחס לטענה זו, שהועלתה גם בפניו:
"כאמור, ההרשעה על פי סעיף 220(5) איננה רק בגין אי הגשת הדוחות אלא נסמכת גם על מעשים נוספים שביצע המערער, שהראשון בהם הוא שינוי התאריך בטופס האישור לפטור מניכוי מס במקור שהוציא לו מס הכנסה באופן שהאריך את תקופת הפטור מעבר לתקופה שקצב מס הכנסה; והשני – אי העברת כספי ניכוי במקור שהמערער 3 ניכה" (פסקה 8 לפסק-הדין).
טענת המבקשים, לפיה נסיבות העניין מלמדות כי לא הייתה בפעולתם כל כוונת העלמת מס, היא שאלה שבעובדה אשר נדונה בפני שתי ערכאות והוכרעה. אין מקום להידרש לה בשלישית.
אשר על-כן, הבקשה נדחית.
נוכח הסכמת הצדדים יתייצב מבקש 3 לשאת במאסרו ביום ג' טבת התשס"ט (30.12.2008) בשעה 10:00, בתחנת המשטרה במגרש הרוסים בירושלים.
ניתנה
היום, ט"ו בחשון
התשס"ט (13.11.08)
.
ש ו פ ט