פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
9174/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש
:
אשר
בטיטו
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ע"פ 2531/01 מיום
8.11.2001 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם וכבוד השופטים: א' רזי וש' שטמר
בשם
המבקש: עו"ד פארס בריק
בשם
המשיבה: עו"ד ענת חולתא-סיטבון
החלטה
המבקש תקף את בת-זוגו, תוך שחנק אותה בגרונה, הפילה ארצה, היכה בפניה, סתם את פיה, פגע בלסתה ואיים עליה. הוא הורשע, בעקבות הודאתו, בבית-משפט השלום, בעבירות של תקיפת בן-זוג ואיומים. נגזר עליו עונש של הארכת תקופת התנאי שהושתה עליו בתיק קודם, וכן תשלום קנס בסך 500 ש"ח.
המדינה ערערה לבית-המשפט המחוזי בגין קולת העונש. ערעורה התקבל, תוך שגזר-דינו של המבקש הומר בעונש מאסר של עשרה חודשים לריצוי בפועל, תוך הפעלה חופפת של שמונת חודשי המאסר על תנאי שהושתו עליו בתיק קודם. כן הושתו עליו 10 חודשים נוספים של מאסר על תנאי.
על גזר-דין זה הגיש המבקש את הבקשה שלפניי. בגידרה של בקשה זו טוען הוא כי בת-זוגו והוא מנסים לשקם את חיי הזוגיות שלהם, ואף פנו לשם כך למוסדות פרטיים ולשירותי הרווחה. כן מציין הוא, כי בת-זוגו, המתלוננת, הביעה נכונות למחול לו על מעשיו, וכי מבקשת היא כי תינתן לו הזדמנות נוספת להשתקם.
בקשה זו איננה יכולה להתקבל. עניינו של המערער נבחן ונדון בשתי ערכאות שיפוטיות, ובגידרו של הליך זה לא עלה בידו להצביע על טעם מיוחד המצדיק התערבות בשיקול-דעתה של ערכאת הערעור. אף לגופו של עניין, עונש המאסר שהושת עליו הולם את העבירה בה הורשע, שהינה עבירת אלימות חמורה. במצב-דברים זה, אין בסליחת המתלוננת כדי לפטרו מעונש ממשי.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ז' בשבט תשס"ב (20.1.02).
ש ו פ ט ת