החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 918/01 בוצ'צו דוד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין הרשעה בתאונת דרכיםבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעת המבקש, שכן שתי הערכאות הקודמות ביססו הכרעתן על קבלת גרסת נהג הסובארו ועל דחיית גרסת המבקש. לא נמצאה בטענות שאלה המצדיקה דיון נוסף. הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין התבטלה כתוצאה מכך.

העובדות

המבקש הורשע בערכאות הקודמות על יסוד גרסתו של עד התביעה הראשון, נהג הסובארו, ועל דחיית גרסתו של המבקש. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי ובקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם טענות המבקש מעוררות שאלה המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    כאשר שתי הערכאות קודמות ביססו הכרעתן על קבלת גרסת עד התביעה ודחיית גרסת המבקש, אין הטענות מצדיקות רשות ערעור בגלגול שלישי.

    ״שתי הערכאות שקדמו לי ביססו את הכרעותיהן על קבלת גירסתו של עד התביעה הראשון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • עיכוב ביצוע
  • גזר הדין
  • עד התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

918/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

בוצ'צו דוד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

8.1.01 בע"פ 70465/00 שניתן

על

ידי כבוד סגן הנשיא א' אבן ארי

ובקשה

לעיכוב ביצוע

בשם

המבקש: עו"ד גיא קינן

החלטה

שתי הערכאות שקדמו לי ביססו את הכרעותיהן על קבלת גירסתו של עד התביעה הראשון - נהג הסובארו - ועל דחיית גירסתו של המבקש; בכגון דא אין טענותיו מעוררות כל שאלה המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי ואין צורך להיזקק לאמירות שבפסקי הדין שקדמו, שנאמרו אולי למעלה מן הדרוש ושאין לי צורך לחוות עליהן כל דעה.

הבקשה נדחית, בלא צורך לבקש עליה תשובה. ממילא מתבטלת הבקשה לעיכוב הביצוע של גזר הדין.

ניתנה היום, י"ד שבט תשס"א

(7.2.2001).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01009180.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 70465/00

הלכות

  1. 1כאשר שתי הערכאות קודמות ביססו הכרעתן על קבלת גרסת עד התביעה ודחיית גרסת המבקש, אין הטענות מצדיקות רשות ערעור בגלגול שלישי.