החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9188/06 אברהם עדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

חופש מידע · עיון בכתבי טענות בהליכים פלילייםבקשה לעיון בכתבי בי-דין בשלושה תיקים פליליים (רע"פ, דנ"פ וע"פ) בעניין אסון קריסת אולמי וורסאי, לצורך הליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר לנציגת הנפגעים באסון אולמי וורסאי לעיין ברוב כתבי הטענות בשלושת ההליכים הפליליים, לצורך ההליך האזרחי. העיון הוגבל בעמודים מסוימים ובתסקירי שירות המבחן, ותנאי לו התחייבות בכתב שלא לפרסם פרטים אישיים.

העובדות

מבקשת העיון מייצגת נפגעים רבים באסון קריסת אולמי וורסאי בהליך אזרחי נגד כל בעלי הדין בהליכים הפליליים, והיא ביקשה לעיין בכתבי הטענות בשלושה תיקים. המבקשים הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט וביקשו להגן על מסמכים רפואיים ואישיים, והמדינה התנגדה רק לעמודים עם פרטים חסויים מתסקירי מבחן. המערער לא הגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לנציגת נפגעי האסון לעיין בכתבי הטענות בהליכים הפליליים לצורך ניהול ההליך האזרחי, ובאילו הגבלות לשם הגנה על פרטיות

הלכות

  1. 1

    הבקשה לעיון התקבלה ברובה, תוך הטלת מגבלות נקודתיות על העיון להגנה על פרטיות המבקשים והמערער, ובכללן איסור עיון בעמודים מסוימים ובתסקירי שירות המבחן.

    ״רואה אני להיעתר לבקשה ברובה הגדול תוך הטלת מגבלות נקודתיות על העיון מתוך מטרה להגן על פרטיותם של המבקשים ושל המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העיון מותנה בהתחייבות בכתב להימנע מפרסום פרטים אישיים של המבקשים והמערער שייחשפו במהלך העיון.

    ״העיון מותנה במתן התחייבות בכתב מאת מבקשת העיון להימנע מפרסום פרטים אישיים ביחס למבקשים או למערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אולמי וורסאי
  • תסקירי המבחן
  • צו איסור פרסום
  • פרטיות
  • הליך אזרחי
  • בקשה לדיון נוסף
  • בקשת רשות ערעור
  • התחייבות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

9188/06 - י"ז

ע"פ

9869/07 - י'

דנ"פ

5496/10

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

מבקשת העיון:

המבקשים:

אתי ליבמן עפאים, עו"ד

1. אברהם עדי

2. אדיב אפרים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשות לעיין בתיקי בית המשפט

החלטה

לפניי בקשות לעיין בכתבי הטענות אשר הוגשו בשלושת התיקים שבכותרת, שעניינם הליכים פליליים ביחס לאסון קריסת אולמי וורסאי. לטענת מבקשת העיון, היא מייצגת מספר רב של נפגעים באסון במסגרת הליך אזרחי שהוגש על ידם ואשר בגדרו נתבעים כלל בעלי הדין בהליכים שבכותרת - הן המבקשים ברע"פ 9188/06, הם המבקשים בדנ"פ 5496/10 (להלן: המבקשים ); הן המערער בע"פ 9869/07 (להלן: המערער ); והן המשיבה בכל שלושת ההליכים (להלן: המדינה ).

על פי הנטען, העיון דרוש לצורך ההליך האזרחי האמור. המבקשים הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אך ביקשו כי לא תינתן רשות עיון ב"מסמכים רפואיים ואישיים חסויים" ביחס אליהם (מבלי לפרט באילו מסמכים מדובר). אף המדינה לא הביעה התנגדות לעיון, למעט בעמודים ספציפיים אשר צוינו על ידה והכוללים פרטים חסויים מתוך תסקירי המבחן. המערער לא הגיש תגובה כלשהי לבקשה. יצוין, כי ביום 1.8.2010 ניתנה על ידי כב' הרשם ג' שני רשות עיון בע"פ 9869/07 (למעט בתסקירי המבחן) וזאת בהיעדר התנגדות מטעם המערער.

על רקע האמור ובשים לב לכלל נסיבות העניין ולאמות המידה החלות בכגון דא, רואה אני להיעתר לבקשה ברובה הגדול תוך הטלת מגבלות נקודתיות על העיון מתוך מטרה להגן על פרטיותם של המבקשים ושל המערער. מבקשת העיון תהא רשאית, איפוא, לעיין בכלל כתבי בי הדין בהליכים שבכותרת, למעט האמור להלן :

בדנ"פ 5496/10 : עמודים 30-31 לבקשה לדיון נוסף (מיום 20.7.2010) וכן עמ' 246 לגזר דינו של בית המשפט המחוזי, אשר לגבי חלקו ניתן צו איסור פרסום (גזר הדין מצורף כנספח ג' לתגובת המדינה לבקשה לדיון נוסף, אשר הוגשה ביום 27.1.2011);

ברע"פ 9188/06 : עמודים 31-33 לבקשת רשות הערעור (מיום 8.11.2006), וכן עמ' 246 לגזר דינו של בית המשפט המחוזי (גזר הדין מצורף כנספח ג' לבקשת רשות הערעור וכן כנספח לתגובת המשיבה לבקשת רשות הערעור).

לגבי ע"פ 9869/07 : המדינה ביקשה להגביל את העיון בעמודים 438-462 להודעת הערעור. ואולם, עיון בתיק מעלה כי מסיבה אשר לא הובררה הודעת הערעור אינה מצויה בתיק. מכל מקום, ככל שהודעת הערעור תימצא עובר למועד העיון, תביא אותה המזכירות לפניי ואחליט בעניין.

העיון מותנה במתן התחייבות בכתב מאת מבקשת העיון להימנע מפרסום פרטים אישיים ביחס למבקשים או למערער , ככל שתיחשף לפרטים כאמור במהלך העיון. כמו כן ולמען הסר ספק מובהר, כי מבקשת העיון לא תהא רשאית לעיין בתסקירי שירות המבחן .

העיון ייערך במזכירות בית המשפט לאחר תיאום מראש ובהתאם לנוהל המקובל.

ניתנה היום, א' בטבת התשע"ו (13.12.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"פ 5955-22פסק-דין
  • ע"פ 6790/18משה טטרו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2352/19אלדר דנילוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7436/13פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"פ 2581/14אסף יקותיאלי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7633/12קבוצת גיאות בע"מ נ. גולדברג לוי ,ערן ,מאירי,צפריר ושות' בע"מפסק-דין
  • דנ"פ 5496/10עדי אברהם נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 5496/10עדי אברהם נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הבקשה לעיון התקבלה ברובה, תוך הטלת מגבלות נקודתיות על העיון להגנה על פרטיות המבקשים והמערער, ובכללן איסור עיון בעמודים מסוימים ובתסקירי שירות המבחן.
  2. 2העיון מותנה בהתחייבות בכתב להימנע מפרסום פרטים אישיים של המבקשים והמערער שייחשפו במהלך העיון.