החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9272/20 זינובי שומכר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור פלילי בשאלה עקרוניתבקשת רשות ערעור פלילית לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור פלילית. נקבע כי גם כאשר הבקשה מעוררת שאלה עקרונית, אין להעניק רשות אם המקרה אינו מתאים לדיון בשאלה. בנסיבות המקרה לא הייתה תשתית דיונית מתאימה לבירור הסוגיות.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה בהליך פלילי. בית המשפט קבע כי ההליכים קמא והטענות שהועלו בהם אינם מאפשרים לברר במסגרת זו סוגיות שונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור כאשר הבקשה מעוררת שאלה עקרונית, אך המקרה אינו מתאים לדיון בשאלה זו?

הלכות

  1. 1

    גם כאשר בקשת רשות ערעור מעוררת שאלה עקרונית, לא תינתן רשות ערעור אם המקרה אינו מתאים לדיון באותה שאלה.

    ״גם בהנחה שבקשת רשות ערעור מעוררת שאלה עקרונית עדיין לא תינתן רשות ערעור אם המקרה אינו מתאים לדיון באותה שאלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התנהלות ההליכים קמא והטענות שהועלו בהם עשויות להצדיק את המסקנה שאין מקום לבירור הסוגיות במסגרת ההליך, וחסרה תשתית דיונית מתאימה לכך.

    ״אין לפנינו תשתית דיונית מתאימה לכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • שאלה עקרונית
  • תשתית דיונית
  • סנגוריה
  • הליכים קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9272/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

זינובי שומכר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 19.11.2020 ברע"פ 22379-08-20

שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גריל, א' אלון וש' שטמר

תאריך הישיבה:

א' באדר א התשפ"ב

(02.02.2022)

בשם המבקש:

עו"ד יגאל בלפור; עו"ד תומר

בן חמו

בשם המשיבה:

עו"ד אריה פטר

החלטה

הלכה היא כי גם בהנחה שבקשת רשות ערעור מעוררת שאלה עקרונית – עדיין לא תינתן רשות ערעור אם המקרה אינו מתאים לדיון באותה שאלה. מקרנו הוא כזה. רוצה לומר, די באופן שבו התנהלו הליכים קמא, תוך הפניה לטענות הסנגוריה, כדי להוביל למסקנה שלא יהא זה נכון ללבן סוגיות שונות במסגרת הליך זה. אין לפנינו תשתית דיונית מתאימה לכך. הדבר אינו בגדר ביקורת כלפי הסנגוריה, אלא מדובר במצב נתון שיש לו משקל בהליך דנן.

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, א' באדר א התשפ"ב (2.2.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעפ 22379-08-20

הלכות

  1. 1גם כאשר בקשת רשות ערעור מעוררת שאלה עקרונית, לא תינתן רשות ערעור אם המקרה אינו מתאים לדיון באותה שאלה.
  2. 2התנהלות ההליכים קמא והטענות שהועלו בהם עשויות להצדיק את המסקנה שאין מקום לבירור הסוגיות במסגרת ההליך, וחסרה תשתית דיונית מתאימה לכך.