פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
9293/03
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקש:
אורן וטורי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב מיום 9.10.03 בע"פ 70092/03 שניתן על-ידי כבוד סגן
הנשיא ד' ברלינר והשופטים ס' רוטלוי וי שיצר
בשם המבקש: עו"ד מ'
סלטון
החלטה
המבקש הורשע בבית-משפט השלום בעבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית. הושתו עליו שלושה חודשי מאסר בפועל, שנים-עשר חודשי מאסר על-תנאי ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה למשך שנה אחת. ערעור שהגיש לבית-המשפט המחוזי, לעניין ההרשעה ולעניין חומרת העונש, נדחה. על פסק-דין זה מתבקשת רשות הערעור.
המבקש מעלה טענות כנגד ממצאיו של בית-משפט השלום, אשר לטענתו סותרים את חומר הראיות. כן טוען המבקש - אשר עד לשלב הטיעונים לעונש לא היה מיוצג - כי בית-משפט השלום לא עמד בחובתו המוגברת למתן הסבר לנאשם נטול ייצוג בשלב ההוכחות. לבסוף טוען הוא כנגד הענשתו במאסר בפועל לאחר שחלף פרק זמן ארוך בין מועד ביצוע העבירה לבין מתן גזר-הדין.
דין הבקשה להידחות. טענות המבקש אינן מגלות שאלה בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינו הפרטי, אשר עשויה להצדיק דיון לפני בית-המשפט העליון כערכאה שלישית. כל טענותיו הועלו בערעורו לפני בית-המשפט המחוזי ונדחו בפסק-דין מפורט, אשר גם לגוף העניין לא מצאתי עילה להתערב בו.
הבקשה נדחית. בכך מתייתרת גם הבקשה לעיכוב ביצועו של עונש המאסר.
ניתנה היום, כ"ו בתשרי
תשס"ד (22.10.03).
ש ו פ ט