פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
9462/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
ולדימיר קנטור
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.10.02 בע"פ 71385/02, שניתן על-ידי
כבוד השופט ג' קרא
בשם המבקש: עו"ד ארז
רופא
בשם המשיבה: עו"ד דניאלה
ביניש
החלטה
בבקשת רשות הערעור שבפניי מתבקשת הכרעה בשאלה אם מוסמך בית-משפט לתעבורה לדון בבקשה לביטול פסק-דין שניתן בהעדרו של הנאשם (להלן: הבקשה) בהתאם לסעיף 240(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ד-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי) שלא בנוכחות הצדדים?
ביני לביני, שאלה זו נדונה על-ידי בית-משפט זה במסגרת דיון בבקשות רשות ערעור שהדיון בהן אוחד – 9142/01, 4549/02, 4719/02, 4853/02, 8166/02. בית-המשפט פסק, כי בית-משפט לתעבורה מוסמך לדון בבקשה לביטול פסק-דין שניתן בהעדרו של הנאשם בהתאם לסעיף 240(א) לחוק סדר הדין הפלילי שלא בנוכחות הצדדים, שכן, ככלל, טיעון בעל-פה אינו נדרש, נוכח חובת המבקש לפרט את מלוא טיעוניו בבקשה.
השאלה המועלית בבקשת רשות הערעור שבפניי הוכרעה, איפוא, על-ידי בית-משפט זה, ונוכח זאת לא נותרה שאלה עקרונית המצריכה דיון בערכאת ערעור זו. מעבר לדרוש אוסיף, כי בהתאם להכרעה העקרונית האמורה יש לדחות, איפוא, את
טענתו המרכזית של המבקש לגופה. שאר טענותיו של המבקש, שעיקר בהן הוא ערעור על ממצאים עובדתיים, נדונו לגופן, באופן יסודי, על-ידי הערכאה הדיוני ונדחו, ואין מקום להתערבותה של ערכאת ערעור.
הבקשה נדחית, איפוא.
ניתנה היום, כ"ד בחשון תשס"ד
(19.11.03).
ש
ו פ ט ת