החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9462/08 אברהם כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית ערעור עקב אי-התייצבות לדיוןבקשת רשות ערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור עקב אי-התייצבות המבקש לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להרשות ערעור שני על החלטה שדחתה ערעור של מי שהורשע באי-חגירת חגורת בטיחות, לאחר שנעדר מהדיון השלישי שנקבע לו. נקבע כי למבקש היה זמן מספיק להתכונן, וכי אין להשלים עם החלטתו להיעדר מהדיון.

העובדות

המבקש הורשע באי-חגירת חגורת בטיחות וביקש ערעור שני. הערעור נדחה בשל אי-התייצבותו לדיון בבית המשפט המחוזי, שהיה המועד השלישי שנקבע לו לאחר בקשותיו לדחיית המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות ערעור שני על החלטה שדחתה ערעור בשל אי-התייצבות המבקש לדיון?

הלכות

  1. 1

    אי-התייצבות נאשם לדיון לאחר שניתנו לו מועדים רבים ומספיק זמן להכנה אינה מצדיקה התערבות, ואין להשלים עם החלטה לעשות דין לעצמו ולהיעדר מאולם הדיונים.

    ״אין להשלים עם החלטתו לעשות דין לעצמו ולהיעדר מאולם הדיונים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • חגורת בטיחות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9462/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אברהם כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור

המבקש:

בעצמו

החלטה

בבקשה זו להרשות ערעור שני, תחת זה שנדחה עקב אי-התייצבותו של המבקש לדיון בבית-המשפט המחוזי, איני מוצא כל ממש. הטענה לפיה לא היה בידי המבקש סיפק להתכונן כדבעי לאותו דיון לא תוכל לעמוד, באשר היה זה התאריך השלישי אותו קבע בית-המשפט, וזאת בעקבות בקשותיו של המבקש לדחייתו של המועד, פעם אחר פעם. ברי, כי למבקש היה די והותר זמן להכין את טיעוניו – המתמצים בהשגות כנגד הרשעתו באי-חגירתה של חגורת בטיחות, ואפילו סבר כי לא כך הדבר, אין להשלים עם החלטתו לעשות דין לעצמו ולהיעדר מאולם הדיונים. מטעם זה, איני רואה מקום להיעתר לבקשה, והיא נדחית.

ניתנה היום, ט"ו בחשון התשס"ט (13.11.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי-התייצבות נאשם לדיון לאחר שניתנו לו מועדים רבים ומספיק זמן להכנה אינה מצדיקה התערבות, ואין להשלים עם החלטה לעשות דין לעצמו ולהיעדר מאולם הדיונים.