רע"פ 9518/03 מרדכי זגה נ. מדינת ישראל

1.המבקש יליד ,1925 הורשע בעבירה של גרימת מוות ברשלנות והוטל עליו בבית המשפט לתעבורה, בין השאר, עונש של פסילה מלהחזיק רישיון נהגיה לצמיתות. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורו בנושא הפסילה והעמידה על 4 שנים. בין השאר קבע כי לא היתה הצדקה לפסול את המבקש לצמיתות בשל גילו המבוגר. בית המשפט הביא בחשבון גם את רשלנותו התורמת של הנפגע בעבירה. המבקש טוען כי זכאי הוא להגיש, ערעור בזכות כיוון שבית המשפט המחוזי קצב, לראשונה, את עונשו. בטענה זו אין ממש. ערעור בגלגול שלישי הוא ערעור ברשות בלבד. מכל מקום הבקשה שלפני היא בקשת רשות ערעור.

2.לא מצאתי בבקשה כל עילה המצדיקה דיון בבקשה בערעור בגלגול שלישי.

3.בית המשפט המחוזי קיבל כאמור חלק מטענות המבקש ואיני רואה סיכוי של ממש שבגלגול נוסף בית משפט זה יקל עמו הקלה נוספת. מכל מקום הבקשה אינה מגלה שאלה המצדיקה בירור בגלגול שלישי.

4. הבקשה נדחית.