החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9579/09 בוריס פורמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · הודיה בעבירות מס וזכות להיוועץ בעורך דיןבקשת רשות ערעור פלילית על גזר דין או הכרעה של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש הודה בעבירות מס בפני חוקריו וההודיה הוגשה בהסכמה, ולא הועלתה כל השגה על קבילותה. משכך לא היה צורך לבחון אם עמדה לו זכות להיוועץ בעורך דין, והבקשה נדחתה מאחר שאינה מצדיקה דיון נוסף.

העובדות

המבקש הודה בעבירות מס שיוחסו לו בפני חוקריו, וההודיה הוגשה בהסכמה לבית המשפט קמא. המבקש עוכב לחקירה ולא נעצר. בעתירתו לא נטענה טענה כנגד קביעת בית המשפט המחוזי לגבי ההודיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בטענה לגבי זכות המבקש להיוועץ בעורך דין בטרם הודייתו, כאשר לא הועלתה השגה על קבילות ההודיה?

הלכות

  1. 1

    משהודה הנאשם במיוחס לו ולא הלין על קבילות ההודיה, אין צורך לדון בשאלת הזכות להיוועץ בעורך דין בטרם התוודה, והבקשה אינה חורגת מענינו הפרטני ואינה מצדיקה ערכאת ערעור נוספת

    ״משהודה המבקש במיוחס לו ולא הלין על קבילותה של הודיה זו, שוב אין צורך לעסוק בשאלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודיה
  • עבירות מס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9579/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

בוריס פורמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית

המשפט המחוזי באר-שבע, מיום

28.10.09,

בע"פ 4673/08, שניתן על ידי כבוד השופטים:

נ' הנדל, ח' סלוטקי, י' אלון

בשם במבקש:

עו"ד ברונו בלנגס

החלטה

עיינתי ושבתי ועיינתי בעתירתו של המבקש, אך לא מצאתי בה דבר המתייחס לקביעתו של בית המשפט המחוזי, ולפיה הודייתו של המבקש בעבירות המס שיוחסו לו בפני חוקריו, הוגשה בהסכמה לבית-המשפט קמא. משהודה המבקש במיוחס לו ולא הלין על קבילותה של הודיה זו, שוב אין צורך לעסוק בשאלה – הנכבדה כשלעצמה – כלום עמדה לו, כמי שאך עוכב לחקירה ולא נעצר, הזכות להיוועץ בעורך-דין בטרם התוודה על מעשיו. בקשתו אינה חורגת, אפוא, מענינו הפרטני וככזו אין היא דורשת ליבון בפני ערכאת ערעור נוספת.

לפיכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ד

בכסלו התש"ע (01.12.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4673/08

הלכות

  1. 1משהודה הנאשם במיוחס לו ולא הלין על קבילות ההודיה, אין צורך לדון בשאלת הזכות להיוועץ בעורך דין בטרם התוודה, והבקשה אינה חורגת מענינו הפרטני ואינה מצדיקה ערכאת ערעור נוספת