החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9653/01 סעדי רשק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על ההרשעה, מאחר שהתשתית העובדתית נקבעה בערכאה הדיונית והיא בלבד מהווה בסיס לדיון. בית המשפט קבע כי שלילת רישיון הנהיגה של נהג רכב ציבורי לשלוש שנים אינה עונש קל, ואין עילה לשקול אותה מחדש בגלגול נוסף לאחר שתי הערכאות נתנו דעתן עליה.

העובדות

המבקש, נהג רכב ציבורי, הורשע בדין. בית המשפט המחוזי קבע את התשתית העובדתית. נשללה מהמבקש רישיון הנהיגה לתקופה של שלוש שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לתת רשות ערעור בגלגול שלישי על ההרשעה?
  2. 2.האם יש עילה לשקול מחדש בגלגול נוסף את שלילת הרישיון לתקופה של שלוש שנים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לתת רשות ערעור בגלגול שלישי על ההרשעה כאשר התשתית העובדתית נקבעה בערכאות הקודמות.

    ״על יסוד התשתית העובדתית שנקבעה בבית המשפט המחוזי, שהיא בלבד מהווה התשתית לדיון בבקשה זו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שלילת רישיון נהיגה לשלוש שנים של נהג רכב ציבורי אינה עונש קל, ואין עילה לשקול אותה שוב בגלגול נוסף כאשר שתי הערכאות נתנו דעתן עליה.

    ״שתי הערכאות שלפני נתנו דעתן גם על עונשו של המערער וגם אם שלילת רשיונו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • הרשעה
  • רכב ציבורי
  • עונש
  • תשתית עובדתית
  • ערכאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

9653/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

סעדי רשק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בירושלים מיום 14.10.01

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' קמא

בשם

המבקש: עו"ד אסעד מזאוי

החלטה

על יסוד התשתית העובדתית שנקבעה בבית המשפט המחוזי, שהיא בלבד מהווה התשתית לדיון בבקשה זו, אין יסוד לתת למבקש רשות לערער בגלגול שלישי לענין ההרשעה. שתי הערכאות שלפני נתנו דעתן גם על עונשו של המערער וגם אם שלילת רשיונו של המבקש, שהוא נהג רכב ציבורי, לתקופה של שלוש שנים אינה עונש קל, איני סבור שגם בענין זה קיימת עילה לשקול את הענין שוב בגלגול נוסף.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשס"ב

(10.12.2001).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

01096530.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לתת רשות ערעור בגלגול שלישי על ההרשעה כאשר התשתית העובדתית נקבעה בערכאות הקודמות.
  2. 2שלילת רישיון נהיגה לשלוש שנים של נהג רכב ציבורי אינה עונש קל, ואין עילה לשקול אותה שוב בגלגול נוסף כאשר שתי הערכאות נתנו דעתן עליה.