החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9722/11 מחמוד אבו עוביד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור על עונש לאחר הודאהבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון על גזר דין של בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהודה בכתב אישום מתוקן בעבירות תקיפה, כליאת שווא ואיומים כלפי בת זוגו, ביקש מבית המשפט העליון רשות לערער על עונשו ועל תנאי המאסר והפיצוי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לאחר שהעניין נדון בשתי ערכאות ולא נמצאה עילת התערבות. הומלץ לשירות בתי הסוהר לשים לב להמלצות הטיפוליות.

העובדות

המבקש הודה בכתב אישום מתוקן ונדון בבית משפט השלום לשלוש שנות מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 10,000 ש"ח. העבירות כללו תקיפות, כליאה בבית ואיומים כלפי בת זוגו ובתם התינוקת. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור וציין שהעבירות חמורות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בעונש של שלוש שנות מאסר בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, כליאת שווא ואיומים שבוצעו כלפי בת הזוג?

מילות מפתח

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • כליאת שווא
  • איומים
  • הודאה בכתב אישום מתוקן
  • פיצוי למתלוננת
  • כלא טיפולי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9722/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

מחמוד אבו עוביד

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 8.12.11 בע"פ 16903-05-11 שניתן על-ידי השופטים ר'

שפירא, ע' גרשון ו קיסרי

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

א.

המבקש נדון בבית משפט השלום, בעקבות הודאה בכתב אישום מתוקן, לשלוש שנות מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 10,000 ש"ח. עניינו של התיק תקיפה בנסיבות מחמירות, כליאת שווא ואיומים, כולם בריבוי מקרים, כלפי בת זוגו; תקיפות תוך שימוש בחפצים, כליאה בבית ואיומים להרגה ולהרוג את בתם התינוקת. בית המשפט המחוזי (ע"פ 16903-05-11) ציין, כי העבירות חמורות עד כי גם אילו היה העונש חמור יותר לא היה מקום להתערב בו; הומלץ על כלא טיפולי, לעניין טיפול באלימות המשפחה, כהמלצת שירות המבחן.

ב.

בבקשה – שהוגשה בכתב ידו של המבקש - נטען כי אמנם הודה בסעיפים שעליהם הורשע, אבל לא עשה את כל הכתוב בכתב האישום, והוא מערער על העונש, התנאים והפיצוי למתלוננת, ומוסיף הבעת חרטה.

ג.

אין מקום להיעתר לבקשה, לאחר שעניינו של המבקש נדון בשתי ערכאות, והבקשה אינה מעלה לאמיתה כל עילת התערבות. מעבר לכך מוסבת תשומת לבו של שירות בתי הסוהר להמלצות לעניין הטיפול. כאמור, איני נעתר לבקשה.

ניתנה היום, ו' בטבת התשע"ב (1.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 16903-05-11