החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9757/09 עבד אלקאדר אבו נאג'י נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור שני על חומרת עונש באלימות במשפחהבקשת רשות ערעור שני על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בערעור על גזר דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות לערעור שני על חומרת עונש מאסר שהושת על מי שהודה באלימות קשה כלפי רעייתו נדחתה. נקבע כי חומרת העונש לבדה אינה עילה לערעור שני, וכי המקרה אינו נופל לגדר החריגים. הבקשה לעיכוב ביצוע העונש נדחתה אף היא.

העובדות

המבקש הודה כי נהג באלימות קשה כלפי רעייתו, והיא נאלצה לפנות לקבלת טיפול רפואי. הוא נידון לחצי שנת מאסר, שנת מאסר על-תנאי וקנס של 5,000 ש"ח. ערכאת הערעור קבעה כי עונש המאסר הולם וראוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חומרת העונש כשלעצמה מהווה עילה למתן רשות ערעור שני בפלילים?
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בעונש של מאסר בגין אלימות חמורה כלפי בת הזוג?

הלכות

  1. 1

    חומרת העונש כשלעצמה אינה עילה לקיומו של ערעור שני, ומקרה זה אינו נמנה עם החריגים להלכה.

    ״הלכה נוהגת היא, כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מהווה עילה לקיומו של ערעור שני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • חומרת העונש
  • אלימות קשה
  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9757/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

עבד אלקאדר אבו נאג'י

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת, מיום 10.11.09, בע"פ 359/09, שניתן על ידי כבוד

השופטים: א' הלמן, א' קולה, י' אברהם

בשם המבקש:

עו"ד

ניזאר עבוד

החלטה

המבקש הודה כי נהג ברעייתו באלימות קשה, בעקבותיה נאלצה לפנות לקבלת טיפול רפואי, ועל כך נדון לחצי שנת מאסר, שנת מאסר על-תנאי, וקנס בסך 5,000 ש"ח. הלכה נוהגת היא, כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מהווה עילה לקיומו של ערעור שני, וגם אם להלכה זו נקבעו חריגים, מקרה זה אינו נמנה עמם. אדרבא, המבקש נטל לעצמו " את החירות לנהוג בחלש ממנו ובקרוב לו, באלימות, בהשפלה ובהפחדה " (פסקה 11 לגזר דינו של בית-משפט השלום בנצרת), ובצדק קבעה ערכאת הערעור, כי " נוכח חומרת המעשים... הרי, שעונש המאסר הולם וראוי, ואולי אף מקל עם המערער " (פסקה 18 לפסק דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת).

הבקשה נדחית, ועמה גם הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו התש"ע (10.12.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 359/09

הלכות

  1. 1חומרת העונש כשלעצמה אינה עילה לקיומו של ערעור שני, ומקרה זה אינו נמנה עם החריגים להלכה.