החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9835/02 נאג'ח מחמד אל-אטרש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות מין - חומרת עונשבקשת רשות ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שהחמיר את עונש המאסר בערעור המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על חומרת עונש של חמש שנות מאסר שהוטל לאחר ערעור המדינה על קולת העונש. בית המשפט העליון קבע כי שיעור העונש אינו מקים עילה לערעור נוסף, וכי לנוכח הרשעות קודמות בעבירות מין אין מקום לטענת עיוות דין. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע על-יסוד הודאתו בעבירות מעשה מגונה, תקיפה, הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות וניסיון להשמדת ראיה, ונדון לשלוש שנות מאסר. בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המבקש על קולת העונש וקיבל את ערעור המדינה, והעמיד את העונש על חמש שנות מאסר לנוכח הרשעות קודמות בעבירות מין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת העונש שנגזר בערעור המדינה, כאשר המבקש הורשע בעבירות מין קודמות?
  2. 2.האם שיעור העונש מקים עילה לערעור נוסף לבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    שיעור העונש, ככלל, אינו מקים עילה לערעור נוסף לבית המשפט העליון.

    ״בקשה זו, העוסקת בשיעור העונש – שאינו מקים, ככלל, עילה לערעור נוסף – יש לדחות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הרשעות קודמות בעבירות מין של המבקש מונעות קבלת טענת עיוות דין בשל חומרת העונש.

    ״כאמור, למבקש הרשעות קודמות בעבירות מין, ובגינן אף ריצה עונש מאסר. בנסיבות אלה, טענתו, כי נגרם לו עיוות-דין אינה יכולה להתקבל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיוות דין
  • הרשעות קודמות
  • עבירות מין
  • ערעור המדינה
  • מעשה מגונה
  • תקיפת שוטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9835/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

נאג'ח מחמד אל-אטרש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.10.01 בע"פ 2246/01 שניתן על-ידי כבוד

השופטים צ' סגל, מ' שידלובסקי-אור ומ' גל

בשם המבקש: עו"ד מוחמד

עוויסאת

החלטה

המבקש הורשע, על-יסוד הודאתו, בבית-משפט השלום בירושלים בעבירות מעשה מגונה שביצע בצעירה בת 22, תקיפה, הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות וניסיון להשמדת ראיה, ונדון לשלוש שנות מאסר.

ערעורו על חומרת גזר-דין זה לבית-המשפט המחוזי בירושלים נדחה. ואילו ערעור המדינה כנגד קולתו, התקבל. עונשו הועמד, לנוכח הרשעותיו הקודמות בעבירות מין, על חמש שנות מאסר.

בבקשת רשות הערעור שבפניי, טען המבקש כי העונש שנגזר עליו, בגדרו כמעט הוכפלה תקופת המאסר, חורג במובהק מרמת הענישה המקובלת, וכי על-כן נגרם לו עיוות-דין.

בקשה זו, העוסקת בשיעור העונש – שאינו מקים, ככלל, עילה לערעור נוסף – יש לדחות.

כאמור, למבקש הרשעות קודמות בעבירות מין, ובגינן אף ריצה עונש מאסר. בנסיבות אלה, טענתו, כי נגרם לו עיוות-דין אינה יכולה להתקבל.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' באדר א תשס"ג

(10.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2246/01

הלכות

  1. 1שיעור העונש, ככלל, אינו מקים עילה לערעור נוסף לבית המשפט העליון.
  2. 2הרשעות קודמות בעבירות מין של המבקש מונעות קבלת טענת עיוות דין בשל חומרת העונש.