החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9864/06 יצחק אלבז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר ובקשה לרשות ערעור ולהארכת מועד להגשתה, לאחר חזרה מערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לעכב את ביצוע עונש של 12 חודשי מאסר לאחר שחזר בו מערעורו לבית המשפט המחוזי. בית המשפט דחה את הבקשה מאחר שהמבקש המתין כשלושה חודשים בטרם פעל, ולא מצא הצדקה לעיכוב. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש נידון ל 12 חודשי מאסר בפועל בבית משפט השלום. הוא הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, וביום 18.9.06 חזר בו מהערעור לפי המלצת בית המשפט, ונקבע מועד להתייצבות לריצוי העונש ליום 1.11.06. לאחר מכן הוגשו בקשות לרשות ערעור, להארכת מועד ולעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל כאשר המבקש חזר בו מערעורו והגיש את הבקשות רק לאחר מועד ההתייצבות לריצוי העונש?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה לעיכוב ביצוע עונש מאסר כאשר המבקש המתין זמן רב לאחר חזרתו מהערעור בטרם הגיש בקשות לרשות ערעור ולעיכוב ביצוע

    ״מאז ועד היום, לא נקף המבקש אצבע, ורק אתמול 29.11.06 מצא לנכון להגיש את הבקשות שפורטו לעיל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • רשות ערעור
  • הארכת מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

9864/06 - א'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

יצחק אלבז

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

תאריך הישיבה: ט' בכסלו

תשס"ז (30.11.06)

בשם המבקש: עו"ד י'

עאמר

בשם המשיבה: עו"ד י' חמודות

החלטה

בפני בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל על המבקש. מדובר בעונש של 12 חודשי מאסר בפועל שהוטלו עליו בת.פ. 1105/02 בבית משפט השלום ברמלה.

המבקש הגיש בזמנו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי בתל אביב, וביום 18.9.06, ובהמלצת בית המשפט חזר בו בא-כוח המערער מערעורו, ובית המשפט הורה למבקש להתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 1.11.06.

ביום 29.11.06 הוגשה לבית משפט זה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכן בקשה למתן רשות ערעור, ובמסגרתה בקשה לעיכוב ביצוע ריצוי עונש המאסר שהוטל על המבקש, היא הבקשה שבפני.

לאחר עיון בבקשה ושמיעת טיעוני שני הצדדים ולאחר עיון בפסק הדין של הערכאות שקדמו לי, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

מדובר בפסק דין של בית המשפט המחוזי אשר על פיו חזר בו המבקש מערעורו עוד ביום 18.9.06. מאז ועד היום, לא נקף המבקש אצבע, ורק אתמול 29.11.06 מצא לנכון להגיש את הבקשות שפורטו לעיל.

בנסיבות הענין, ולאור האמור לעיל לא מצאתי הצדקה לעכב את ביצוע עונשו של המבקש ועליו להתייצב לריצוי עונשו ביום 1.12.06 על פי החלטת בית המשפט המחוזי במזכירות בית המשפט המחוזי בתל אביב.

ניתנה היום, ט' בכסלו תשס"ז

(30.11.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה לעיכוב ביצוע עונש מאסר כאשר המבקש המתין זמן רב לאחר חזרתו מהערעור בטרם הגיש בקשות לרשות ערעור ולעיכוב ביצוע