ת"א 19762-02-26 סלע נ' מוהבן ואח' (11.10.2026)
ת"א 19762-02-26 סלע נ' מוהבן ואח' (11.10.2026) · https://psikan.com/rulings/district-0624edc4f614375a-%D7%AA%D7%90-19762-02-26
הבקשה לפריסת תשלום נסגרה. בית המשפט קבע שהפריסה אינה בסמכותו ויש לבקש אותה במסגרת הוצאה לפועל, אם לא יושגו הסכמות. בקשה לעיכוב ביצוע תידון לגופה אם תוגש. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה תגובה.
העובדות: הוגשה בקשה בתיק שלא באמצעות מייצג. הצדדים הונחו לנסות להסכים על פריסת התשלום ביניהם.
הוגשה בקשה בתיק שלא באמצעות מייצג. הצדדים הונחו לנסות להסכים על פריסת התשלום ביניהם.
פריסת התשלום אינה בסמכות בית המשפט ויש לבקשה במסגרת הליכי ההוצאה לפועל
״בהעדר הסכמות ובהעדר תשלום, יש לבקש הפריסה במסגרת הליכי הוצל"פ, שכן הדבר אינו בסמכותו של בית המשפט.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
ת"א 19762-02-26 סלע נ' מוהבן ואח'
לפני כב' השופט מוטי פירר
העתק החלטת בית משפט מיום ל' תשרי תשפ"ז 11 אוקטובר 2026
אין להגיש בקשות בתיק שלא באמצעות המייצג. על אף האמור ולמעלה מהצורך: א. הצדדים ישוחחו ישירות ביניהם וינסו לבחון הסכמות לפריסת התשלום. ב. בהעדר הסכמות ובהעדר תשלום, יש לבקש הפריסה במסגרת הליכי הוצל"פ, שכן הדבר אינו בסמכותו של בית המשפט. ג. ככל שתוגש בקשה לעיכוב ביצוע היא תידון לגופה. לנוכח האמור, הבקשה תיסגר. משלא נתבקשה תגובה - אין צו להוצאות.
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות