החלטהמחוזיבית המשפט המחוזי מרכז-לוד21.10.2026נכלל בחיפוש

ת"א 58966-03-26 גסאן מנסור ואח' נ' מ.מ. מנסור גרופ בע"מ ואח'

ניתן ביום: 21.10.2026
הרכב: מירב כפיר
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

ת"א 58966-03-26 גסאן מנסור ואח' נ' מ.מ. מנסור גרופ בע"מ ואח' (21.10.2026)

ת"א 58966-03-26 גסאן מנסור ואח' נ' מ.מ. מנסור גרופ בע"מ ואח' (21.10.2026) · https://psikan.com/rulings/district-0624edc4f614375a-%D7%AA%D7%90-58966-03-26

בקצרה

התקבל

סדר דין אזרחי · מחיקת תביעה בהסכמה ושאלת הוצאותהחלטה בתביעה בבית המשפט המחוזי לאחר הסכמת התובעים למחיקה

בית המשפט מחק את התביעה לבקשת הסכמת התובעים וביטל את הדיון. בבקשת נתבע 3 לחיוב בהוצאות נדחה החיוב, מאחר שהתובעים קיבלו המלצה למחיקה בשל העדר סמכות עניינית, והטענה לא נטענה על ידי נתבע 3, וההמלצה התקבלה טרם דיון.

העובדות: התובעים הסכימו למחיקת התביעה והדיון בוטל. נתבע 3 ביקש לחייב את התובעים בהוצאות. תביעת הפינוי תידון בבית משפט השלום, והמלצת בית המשפט התקבלה טרם קיום דיון.

העובדות

התובעים הסכימו למחיקת התביעה והדיון בוטל. נתבע 3 ביקש לחייב את התובעים בהוצאות. תביעת הפינוי תידון בבית משפט השלום, והמלצת בית המשפט התקבלה טרם קיום דיון.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לחייב את התובעים בהוצאות לאחר מחיקת התביעה בהסכמה
2.האם יש לחייב בהוצאות את התובעים כאשר המחיקה נובעת מהעדר סמכות עניינית

הלכות

1
מחיקת תביעה בהסכמה התובעים ללא חיוב בהוצאות, כאשר המחיקה נעשתה בעקבות המלצת בית המשפט בהעדר סמכות עניינית ולפני קיום דיון
״לאחר שעיינתי בבקשת נתבע 3 לחיוב בהוצאות, הרי שבשים לב לכך שהתובעים קיבלו המלצת ביהמ"ש למחיקה בהעדר סמכות עניינית״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

מחיקת תביעה
הסכמת התובעים
הוצאות
העדר סמכות עניינית
תביעת פינוי
ביטול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ת"א 58966-03-26 גסאן מנסור ואח' נ' מ.מ. מנסור גרופ בע"מ ואח'

לפני כב' השופטת מירב כפיר

העתק החלטת בית משפט מיום י' חשוון תשפ"ז 21 אוקטובר 2026

נוכח הסכמת התובעים מורה על מחיקת התביעה וביטול הדיון. אשר לשאלת ההוצאות ולבקשת התובעים שלא לחייבם בהוצאות ולאחר שעיינתי בבקשת נתבע 3 לחיוב בהוצאות, הרי שבשים לב לכך שהתובעים קיבלו המלצת ביהמ"ש למחיקה בהעדר סמכות עניינית, כאשר טענה מעין זו לא נטענה ע"י נתבע 3 וכאשר ממילא תביעת הפינוי תידון בבימ"ש שלום, כך שנתבע 3 לא יידרש להעלאת טענות חדשות מעבר לאלו שהועלו על ידו בהליך זה, בשים לב לכך שהמלצת ביהמ"ש התקבלה עוד טרם קיום דיון, לא מצאתי לחייב התובעים בהוצאות.

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות